Izquierda Unida Colmenar Viejo no espera al Papa
Manifestación ante la visita papal el 17 de agosto en Madrid Tirso Molina-Sol-Tirso Molina de 19:30 a 21:30.
El recorrido acordado partirá y terminará en la Plaza de Tirso de Molina, tras pasar por las calles Doctor Cortezo, Plaza de Jacinto Benavente, Carretas, Puerta del Sol, Alcalá, Sevilla, Canalejas y Calle de la Cruz.
—————————————————————————————————————————————————————————
En el Pleno del mes de julio Izquierda Unida Colmenar Viejo presentó una moción solicitado que no se empleara dinero público para el evento de la Jornada Munidal de Juventud “católica”, ni para la visita del Papa por tener ésta carácter privado. La mayoría absoluta del Partido Polular evitó que la propuesta de Izquierda Unida prosperase y al votar en contra de la urgencia no pudo debatirse.
Esta es la moción:
El Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo presenta para que se incluya en el próximo Pleno Ordinario, a celebrar el día 28 de julio de 2011, para su debate y aprobación si procede la siguiente MOCIÓN:
VISITA DEL PAPA
“JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD” (CATOLICA)
EXPOSICION DE MOTIVOS:
El día 18 de agosto de 2011 tiene prevista su llegada a Madrid el Papa Benedicto XVI, para asistir a una denominada “jornada mundial de la juventud” (católica). Para dicha visita se han movilizado ocho Ministerios, el Estado central ha presupuestado: 25 000.000 de €; empresas privadas han anunciado donaciones por valor de varias decenas de millones de euros, con las consiguientes desgravaciones fiscales, al ser el evento declarado como acontecimiento de excepcional interés y las instituciones de Madrid: gobierno regional y el Ayuntamiento, tienen previsto gastarse varias decenas de millones en alojamientos, seguridad, sanidad, publicidad, actividades lúdicas, limpieza, sonido y diversa parafernalia. Hay cálculos que sitúan el gasto final en cerca de los 100 000.000 de € y una parte importante saldrá de las arcas públicas, entre gastos directos y exenciones fiscales.
Además, según todas las informaciones, el Gobierno e instituciones del Estado tienen previsto la organización de diversos actos protocolarios al más alto nivel, ante un acontecimiento que es de carácter privado y, en todo caso, exclusivamente dirigido a una determinada organización religiosa.
Como en anteriores y recientes ocasiones, el máximo representante de la iglesia católica, además de ser recibido con honores de Jefe de Estado, en esa extraña confusión en la que suele viajar, entre supuesta autoridad del Estado del Vaticano y como representante máximo de la iglesia católica, previsiblemente lanzará, una vez más, mensajes excluyentes contra derechos democráticos aprobados por los máximos órganos de representación ciudadana del Estado español, hecho que no se le consiente a ningún otro responsable político del mundo, por considerarse una grave injerencia en asuntos internos y contrario a todos los usos de la diplomacia más elemental.
Ante este hecho, Izquierda Unida L.V. de Colmenar Viejo manifiesta su total desacuerdo con el recibimiento programado para recibir al Sr. Ratzinger (el que sea recibido con honores de Estado y con los protocolos de un mandatario internacional, ya que viene, exclusivamente, en misión pastoral) y con el gasto de dinero público para actividades que no sean las que genera una movilización ciudadana: seguridad y limpieza.
En esta época de crisis, no parece razonable hacer estos alardes de gasto que son innecesarios y solo conciernen a una parte de la ciudadanía.
Por todo ello, el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo PROPONE que se adopten los siguientes ACUERDOS:
1. Instar al Gobierno y a las instituciones territoriales de Madrid que no deriven, ni detraiga dinero público para el evento jornada mundial de la juventud (católica), ni para la visita del Benedicto XVI a Madrid, por consistir en un evento de carácter privado, salvo lo derivado de la seguridad y limpieza que requiere, habitualmente, cualquier movilización y acontecimiento ciudadano (privado).
2. Instar al Gobierno y a las máximas instituciones de España que el Papa no sea recibido con protocolos institucionales de Estado, ya que viene, exclusivamente, en misión pastoral privada.
3. Instar al Gobierno y a las instituciones del Estado implicadas que, en el caso de que el Papa, como en anteriores visitas, haga una crítica hacia formas de convivencia españolas, hacia leyes aprobadas democráticamente o debates que se están produciendo en los órganos legislativos, las rechace, elevando la correspondiente queja a la institución iglesia católica e incluso, si se considera, tome otras medidas jurídicas desde la Fiscalía del Estado.
Colmenar Viejo a 26 julio de 2011
Fernando García Serrano
Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida L.V.
IU Colmenar Viejo da un paso más para facilitar una vivienda digna
Desde Izquierda Unida defendemos que el derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada no puede ser una simple declaración de intenciones y como administración pública más cercana a los ciudadanos, tenemos la obligación de facilitarles la información necesaria para que puedan formular en la práctica, sus quejas, sugerencias, peticiones, solicitudes, reclamaciones, recursos o denuncias en relación con ese derecho También consideramos necesario estimular la participación política por medio de la utilización de todos los instrumentos legales y cívicos con los que cuentan los ciudadanos para reclamar el derecho a una vivienda digna.
Aprovechando que la asociación Plataforma por una vivienda digna, ha presentado la “Guía de denuncia para una vivienda digna” y considerando que es un instrumento muy útil para los ciudadanos, planteamos en el Pleno su máxima difusión por el Ayuntamiento, para que los colmenareños conozcan sus derechos en materia de vivienda.
En el debate, tanto el Partido Popular como el PSOE, mostraron su preocupación por si con la difusión de la guía se vulneraba el derecho de los promotores inmobiliarios y los arrendadores, ya que estamos en un sistema de libre mercado. Izquierda Unida tiene claro que el derecho fundamental que tenemos que defender es el que marca la Constitución: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”. Finalmente, la Moción fue aprobada por unanimidad del Pleno.
El acceso a la “Guía de denuncia para una vivienda digna” se encontrará próximamente en la página web del Ayuntamiento, hasta entonces, la guía íntegra y el anexo con los formularios, pueden descargarse desde la página web www.viviendadigna.org
ESCUCHA A FERNANDO GARCÍA SERRANO EN SER MADRID NORTE
MOCIÓN: “Guía de denuncia para una vivienda digna”
AMPLIACIÓN DE LA RENTA BÁSICA
Preocupados por la falta de recursos de muchas personas que tras perder su puesto de trabajo han agotado sus prestaciones sin conseguir encontrar un nuevo empleo, Izquierda Unida considera que la crisis no debe recaer con más dureza sobre los más desfavorecidos.
El pasado 25 de noviembre conseguimos poner de acuerdo a todos los grupos municipales para que se aprobara en Pleno y por unanimidad, nuestra Moción para solicitar que se amplíe el período de percepción de la llamada “ayuda de 426 euros”.
Según los datos del Servicio Público de Empleo Estatal, cerca de 787.000 personas agotarán sus prestaciones asistenciales en el segundo semestre de este año. Por lo que es necesaria una ampliación de las ayudas.
En la Comunidad de Madrid, según los datos de desempleo del mes de septiembre, el número de personas en paro asciende a 471.643, de los cuales 3.206 corresponden a nuestro municipio, muchos de ellos cobran la prestación de los 426 euros, lo que lo convierte en el único recurso económico para muchas familias de este pueblo.
La aprobación por unanimidad de la propuesta de Izquierda Unida, supone que desde el Ayuntamiento se instará al Gobierno de la nación para que se amplíen seis meses más el programa temporal de protección por desempleo e inserción, es decir, la conocida “ayuda de 426 euros”, también se insta desde el Consistorio Colmenar Viejo a la Consejería de Empleo de la Comunidad de Madrid para que desarrolle programas que fomenten la creación de empleo en nuestra Comunidad.
Frente a una política de ajustes, recortes y Privatizaciones, Izquierda Unida de Colmenar Viejo defiende una Alternativa Social a la crisis, a través de medidas concretas para la creación de empleo y la mejora de los servicios públicos.
—————————————————————————————————–
Se transcribe íntegra la Moción presentada y aprobada por unanimidad el 25 de noviembre:
“Ampliación de la Renta Básica de Inserción”
Exposición de motivos:
El pasado 20 de julio se aprobó en el Congreso de los Diputados a iniciativa de Izquierda Unida, prorrogar seis meses más el programa temporal de protección por desempleo e inserción, es decir, la conocida “ayuda de 426 euros”, cuya vigencia finalizaba el pasado 15 de agosto. El texto aprobado instaba al Gobierno a establecer, además de dicha prórroga, a que la misma atienda especialmente a los parados/as de larga duración, mayores de 45 años, y menores de 30 años, así como al desarrollo de políticas activas de reciclaje y formación.
Esta necesaria ayuda sin posibilidad de prórroga acaba el próximo 15 de febrero de 2011, por lo que el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso a través de su portavoz, Gaspar Llamazares, ha registrado en el Congreso una batería de enmiendas parciales al proyecto de ley para que se prorrogue nuevamente el programa temporal por desempleo e inserción de 426 euros mensuales para los parados y paradas que hayan agotado todas sus prestaciones. Las enmiendas buscan como objetivo fundamental que este programa temporal pueda ampliarse a los desempleados del sector agrario, así como evitar el restrictivo límite que quiere imponer el Gobierno para que esta ayuda a los desempleados acabe ineludiblemente y sin posibilidad de prórroga en febrero del año que viene.
Además, desde Izquierda Unida planteamos otra enmienda importante para corregir la segunda de las drásticas limitaciones que pretende sacar adelante el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Así, plantea en el texto registrado que los perceptores de los 426 euros mensuales sean todos los desempleados que agoten su prestación o subsidio de desempleo en los seis meses de plazo que contempla esta ley. El texto original del Gobierno socialista pretende limitar su alcance a los desempleados menores de 30 años, a los mayores de 45 o a quienes están entre 30 y 45 años pero sólo si tienen responsabilidades familiares.
Desde Izquierda Unida queremos recordar que según los propios datos del Servicio Público de Empleo Estatal, cerca de 787.000 personas agotarán sus prestaciones asistenciales en el segundo semestre de este año. Por lo que es necesaria una ampliación de las ayudas. Además de esto, es igualmente urgente que también se beneficien del programa temporal de protección por desempleo e inserción los demandantes de empleo que hubieran agotado desde el 1 de enero de 2010 la Renta Agraria, el Subsidio Agrario o la Renta Activa de Inserción.
Centrándonos en la Comunidad de Madrid, según los datos de desempleo del mes de septiembre, hay más de 471.643 parados y paradas en la actualidad, de los cuales 3.206 corresponden a nuestro municipio, muchos de ellos cobran la prestación de los 426 euros, lo que lo convierte en el único recurso económico para muchas familias de este pueblo.
Los datos conocidos de paro y las previsiones para los próximos meses evidencian que la crisis económica seguirá teniendo efectos demoledores sobre el empleo. Si no se atienden a nuestras enmiendas, podemos encontrarnos con que en unos meses muchos de los parados y paradas se queden sin ninguna protección por desempleo, con el drama social que esto supone.
Frente a una política de ajustes, recortes y Privatizaciones, Izquierda Unida de Colmenar Viejo defiende una Alternativa Social a la crisis, a través de medidas concretas para la creación de empleo y la mejora de los servicios públicos.
Por todo ello, el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo PROPONE que se adopten los siguientes ACUERDOS:
1. Instar desde el Ayuntamiento de Colmenar Viejo al Gobierno de la Nación a que se amplíen seis meses más el programa temporal de protección por desempleo e inserción, es decir, la conocida “ayuda de 426 euros”, que se acaba el próximo 15 de febrero de 2011, atendiendo especialmente a los parados/as de larga duración, así como al desarrollo de políticas activas de reciclaje y formación.
2. Que se pida igualmente desde el Ayuntamiento de Colmenar Viejo que sean beneficiarios del programa temporal de protección por desempleo e inserción los demandantes de empleo que hubieran agotado desde el 1 de enero de 2010 la Renta Agraria, el Subsidio Agrario o la Renta Activa de Inserción.
3. Instar desde el Consistorio Colmenar Viejo a la Consejería de Empleo de la CAM el desarrollo paralelo de ayuda y programas que fomenten la creación de empleo en nuestra Comunidad y son de su competencia.
Izquierda Unida se queda sola defendiendo una Ley Electoral más justa
Después de las últimas elecciones generales parecía existir el consenso generalizado de que era necesaria una reforma de la ley electoral por no reflejar con justicia la proporcionalidad, vulnerando el más elemental fundamento democrático que se expresa en la máxima de “una persona, un voto con igual valor”.
Izquierda Unida, en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo presentó en mayo del 2008, una Moción en la que solicitábamos la creación de una Comisión para impulsar la Reforma del Sistema electoral en el sentido de conseguir una mayor proporcionalidad. Esta moción fue aprobada por unanimidad por todos los grupos municipales.
Se constituyó una subcomisión parlamentaria para estudiar el tema y el Gobierno solicitó al Consejo de Estado un Informe sobre la reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).
Dos años después se “olvida” el principio de proporcionalidad y justicia que inspiró el inicio de la Reforma y se ignoran las conclusiones del Informe del Consejo de Estado.
Por todo esto, Izquierda Unida vuelve a presentar una Moción en la que solicitábamos una Reforma inspirada en estos principios y basada en las orientaciones del Consejo de Estado.
Como era de prever, el Partido Popular en Colmenar Viejo, se desdijo de lo aprobado en el año 2008 y siguiendo los dictados del Partido Popular nacional que teme perder representación con un sistema electoral más justo, votó en contra de nuestra propuesta.
Tú si quieres puedes votar a favor del cambio de la Ley electoral por otra más justa:
Esta es la Moción que presentamos y los acuerdos que planteábamos para su aprobación:
AL PLENO
El Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo presentan para que se incluya en el próximo Pleno Ordinario, a celebrar el día 28 de octubre de 2010, para su debate y aprobación si procede la siguiente MOCIÓN:
Reforma ley electoral
EXPOSICION DE MOTIVOS:
En el Pleno del 29 de mayo de 2008 aprobábamos por unanimidad una moción presentada por el grupo municipal de Izquierda Unida sobre este mismo tema, y cuyo acuerdo adoptado fue:
Solicitar al Congreso de los Diputados que promueva la creación de una Comisión para la reforma del Sistema Electoral que permita la modificación de la actual ley electoral con criterios de proporcionalidad entre la representación institucional y el nº de votos obtenidos por cada fuerza política en los procesos electorales con objeto de que la mencionada reforma electoral sea aplicable en las próximas elecciones generales.
Tras cerca de dos años de retrasos injustificados en el seno de la subcomisión parlamentaria creada para tal fin dentro de la Comisión Constitucional, ahora quieren tramitar la Reforma por la vía de urgencia, sin el consenso necesario.
Desde Izquierda Unida creemos que sigue plenamente vigente el acuerdo adoptado en este Pleno, y que el sistema electoral debe ser corregido para cumplir el precepto constitucional que establece que el sistema electoral debe cumplir el principio de proporcionalidad (que ahora no cumple) y también -y sobre todo- para garantizar a todos los ciudadanos de nuestro país -voten en el lugar del Estado Español que voten y voten a la fuerza política que deseen- que su voto tiene el mismo valor y que su voluntad va a ser tenida en cuenta en idéntica medida.
De mantenerse el actual sistema se continuará vulnerando el más elemental fundamento democrático que se expresa en la máxima de” un hombre/una mujer un voto con igual valor” y se continuaran produciendo distorsiones realmente inadmisibles, en la representación de la voluntad popular expresada en las urnas.
Es incuestionable que el actual régimen electoral contradice directamente la voluntad popular al llevar a que opciones políticas con más votos obtengan menos escaños que opciones políticas con menos votos. Además la excesiva desigualdad en la asignación de escaños por circunscripción provincial impide que la fórmula electoral despliegue sus efectos de reparto proporcional. La consecuencia es que el sistema en vigor origina un gran número de votos inútiles, tiene un índice de proporcionalidad muy bajo, genera una infra-representación de las provincias más pobladas y perjudica gravemente a fuerzas políticas importantes que compiten a nivel estatal, de tal modo que el voto útil no es una decisión ideológica del elector, sino una decisión forzada ante el corsé que supone una circunscripción de tamaño pequeño regida por la fórmula D´Hondt, beneficiando a las dos primeras fuerzas políticas, y que convierte en estéril el voto a las demás fuerzas políticas estatales.
En definitiva, se está vulnerando directamente el artículo 68 de la Constitución Española en el que se determina, como no podía ser de otra manera, que el valor del voto ha de ser igual para todos los ciudadanos.
El Gobierno solicitó al Consejo de Estado que realizara un Informe sobre la reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG). En la página 175 del Informe se analizan las opciones para la mejora de la igualdad en la distribución de escaños, donde dice de forma literal:
“Al proyectar estas consideraciones sobre el análisis de la distribución de escaños en las elecciones al Congreso de los Diputados, debe partirse de los condicionamientos constitucionales existentes en la materia, que son la previsión de un número máximo de diputados en el Congreso y de una representación mínima inicial por circunscripción (artículos 68.1 y 2 de la Constitución).
Con respeto a tales previsiones, el legislador tiene un cierto margen de maniobra para atenuar, en el marco de la Constitución, las desigualdades representativas actualmente existentes entre las distintas circunscripciones electorales.
Las alternativas posibles en este punto son varias, en función de que se actúe sobre todos o alguno de los siguientes elementos:
- Así, el número de diputados del Congreso, que actualmente está fijado en trescientos cincuenta (artículo 162.1 de la LOREG), puede ser incrementado por vía legislativa, siempre y cuando se respete el tope máximo de cuatrocientos diputados (artículo 68.1 de la Constitución). Un aumento del número de diputados elevaría, como es lógico, el de escaños a repartir entre circunscripciones en función de sus habitantes, lo que compensaría la infrarrepresentación de las provincias más pobladas.
- Igualmente, la representación mínima inicial de cada provincia (artículo 68.2 de la Constitución), actualmente establecida en dos diputados (artículo 162.2 de la LOREG), puede ser modificada a la baja, con el único límite de la obligada asignación de un escaño a cada circunscripción provincial. La reducción de la prima provincial a un diputado contribuiría a recortar las desigualdades representativas entre las circunscripciones pequeñas, que son directamente beneficiarias de la representación mínima inicial de dos diputados, y las más habitadas, dado que serían más los escaños a repartir en proporción a la población….
- Por último, cabe observar que, entre las medidas apuntadas en el presente apartado, son las dos primeras (aumento del número de diputados de trescientos cincuenta a cuatrocientos y reducción de la representación mínima inicial de dos a un diputado por provincia) las que tendrían un efecto más significativo en la mejora de la igualdad en el reparto de escaños entre circunscripciones, siempre dentro de los límites que la propia Constitución impone en su artículo 68, apartados 1 y 2.”
Desde Izquierda Unida consideramos que el Informe del Consejo de Estado recoge fielmente el espíritu de mejorar la proporcionalidad de la Ley electoral y por lo tanto sus propuestas deben ser reflejadas en la reforma.
Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo PROPONE que se adopten los siguientes ACUERDO:
Instar al Gobierno para que la Reforma de la ley Orgánica del Régimen Electoral General:
1. Tenga como objetivo aumentar la proporcionalidad en la representación para lo que se tendrá en cuenta:
- Aumentar a 400 el número total de escaños del Congreso de los Diputados, tal y como permite el artículo 68.1 de la Constitución Española y distribuir los 50 escaños adicionales de forma proporcional.
- Reducir de dos a uno el número fijo de diputados por circunscripción, mediante una simple modificación del artículo 162 de la LOREG.
- Modificar la fórmula de reparto de escaños, sustituyendo la ley D’Hondt por otra fórmula que garantice una mayor proporcionalidad.
- Limitar o prohibir la práctica del “transfuguismo político”.
2. Que los emigrantes españoles residentes en el extranjero no sean excluidos del voto a las elecciones municipales y autonómicas.
COLMENAR VIEJO RECONOCE LA FIGURA DE MARCELINO CAMACHO
En el Pleno del 25 de noviembre Izquierda Unida de Colmenar Viejo presentó una propuesta que fue aprobada por unanimidad (de lo que nos sentimos muy orgullosos), para reconocer la figura de Marcelino Camacho mediante el nombramiento de una calle o plaza de la localidad, así como actos divulgativos que den a conocer su vida.
“Homenaje a Marcelino Camacho”
EXPOSICION DE MOTIVOS:
El pasado 29 de octubre falleció con 92 años Marcelino Camacho Abad, destacado sindicalista y político español. Fue fundador y primer secretario general de Comisiones Obreras. Entre 1976 y 1987, su carnet de miembro de CCOO era el Nº 1, y diputado comunista por Madrid entre 1977 y 1981. Afiliado al PCE desde 1935, luchó durante la Guerra Civil Española (1936-39), siendo encarcelado y juzgado por ir voluntario a defender la República y condenado a trabajos forzados en diferentes campos para terminar finalmente en Tánger. Es uno de los grandes hombres de la Historia de España de la segunda mitad del siglo XX. Siendo el gran protagonista de la reconstrucción del movimiento obrero y sindical tras la derrota de la Guerra Civil y juega un papel clave durante el franquismo, la transición y la democracia.
No pudo regresar a España hasta 1957, donde desempeñó la profesión de obrero metalúrgico en Perkins Hispania. Fue elegido representante de los trabajadores de su empresa y fue uno de los impulsores de Comisiones Obreras (CC.OO.), sindicato de clase. Por sus actividades sindicales y políticas fue encarcelado en 1967, pasando nueve años en la cárcel de Carabanchel. A la salida de la prisión, el líder soriano, casi como una premonición, anunciaría: «ni nos domaron, ni nos doblegaron, ni nos van a domesticar». Salió indultado tras el famoso Proceso 1001, en el que la dictadura juzgó a los principales dirigentes de CC.OO. a finales de 1973.
Consiguió que el sindicato Comisiones Obreras, fuera un modelo de compromiso con la lucha antifranquista, y siga luchando por las libertades, la paz y los derechos laborales. Construyó una gran organización de nuevo tipo, sabiendo combinar el papel del sindicato como institución y como contrapoder obrero, algo tan necesario hoy. Lúcido, nunca perdió el norte ante los cambios y siempre tuvo clara la apuesta por los trabajadores como sujeto del cambio social, en un mundo que no está hecho a la medida de los más débiles.
Personifica la mejor tradición obrera: los más honestos, austeros, cualificados, sobrios, autodidactas y con mayor conciencia de clase son los que organizan los sindicatos. Por ello, y por su solidez ideológica, fue insensible a los halagos del poder, esos cantos de sirena que encandilan y echan a perder a más de un dirigente. Comunista y militante indomable, sufre un alto coste por sus ideas y su lucha: destierro, represión, cárcel, despido, marginación por discrepar del aparato… Es mítico su coraje y voluntad de hierro para no rendirse ni tirar la toalla nunca y seguir combatiendo el desorden capitalista.
Su gran fuerza fue la de sus ideas y convicciones. Coherente hacia fuera y hacia dentro, siempre fue fiel a los trabajadores y a sí mismo, exigió la democracia política y la libertad sindical en plena dictadura, ha defendido la democracia interna en las organizaciones donde ha militado y siempre ha sido libre al posicionarse, aunque se quedase en minoría y ello tuviera consecuencias, más dolorosas aún si provienen de los propios. Coherencia que, cuando volvía la vista atrás para contemplar su vida, le permitía afirmar de manera rotunda: “Si tuviera que volver a nacer, volvería a hacer lo mismo”.
Las grandes personas se ponen a prueba en los momentos decisivos y Marcelino superó todas ellas. Defendió la independencia de CC.OO. en momentos claves. Logró que convivieran distintas posiciones porque creía que la pluralidad era un valor y confiaba en el diálogo para abordar las diferencias. Estuvo sobrado de autoridad moral dentro y fuera del sindicato, de ahí su talento para sumar y no restar. Apostó con valentía por la juventud y la renovación de la dirección del sindicato. En Marcelino (como en su gran compañera, Josefina) resaltaba muy especialmente su bondad y calidad humana, que se expresa en la sencillez, bonhomía y carácter cariñoso. Siempre sólido y próximo, concreto y con la línea del horizonte en su mirada. Magnífica mezcla que le dio un gran reconocimiento de los trabajadores y trabajadoras, de la gente sencilla y del pueblo.
Su lucha y determinación en defensa de los derechos de los trabajadores/as hizo que recibiera numerosos homenajes, como la Medalla al Mérito Constitucional concedida a «aquellas personas que hayan realizado actividades relevantes al servicio de la Constitución y de los valores y principios en ella establecidos». Y recibió la medalla de oro al mérito en el trabajo en el año 2005.
Entre los múltiples homenajes que recibió destacan los recibidos en el año 2007 por parte del mundo político y sindical con el título de “Marcelino: historia de un compromiso”, con la presencia del Presidente del Gobierno y de las distintas formaciones políticas, sindicales y culturales. Y en el 2008 el sindicato CC.OO le rindió otro homenaje con presencia de los/as afiliados/as en el Auditorio de Madrid que lleva su nombre. Además de estos fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Valencia en 2001, y por la Universidad de Cádiz en 2008.
Como en el fondo son los actos los que hacen que las personas sean recordados, sus compañeros/as y amigos/as deberíamos limitarnos a honrarle y darle las gracias a Marcelino por tantas cosas. Nosotros nos quedamos con su ejemplo. Ojala nazca un símbolo y con él muchos “marcelinos”. Sea para ti la tierra leve.
Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo PROPONE que se adopten los siguientes ACUERDOS:
1. Que se nombre una calle, plaza o parque de Colmenar Viejo con el nombre de Marcelino Camacho, en reconocimiento de la trayectoria y méritos de este sindicalista universal y fundador de Comisiones Obreras.
2. La preparación de actos conmemorativos con una exposición de su vida y obras, para que se conozca mejor su trayectoria, para que pueda ser visitada por escolares y público en general de nuestro Municipio.
Moción de Izquierda Unida de Colmenar Viejo contra la reforma laboral
En el último Pleno Municipal de Colmenar Viejo, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentó una moción en contra de la reforma del mercado laboral. A algunos concejales del Partido Socialista la propuesta les parecía realizada desde la derecha. Juzguen ustedes mismos. Agudo estuvo Fernando García Serrano, Portavoz de IU, que propuso una mejora en la iluminación de las instalaciones municipales para que en el despacho del PSOE pudieran leer mejor las mociones. Entendió también que quizá no habían tenido tiempo de estudiar a fondo la propuesta por estar ocupados en cuestiones más “primarias”.
AL PLENO
El Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo presentan para que se incluya en el próximo Pleno Ordinario, a celebrar el día 30 de septiembre de 2010, para su debate y aprobación si procede la siguiente MOCIÓN:
CONTRA LA REFORMA LABORAL
EXPOSICION DE MOTIVOS:
Desde que comenzó esta crisis financiera, que después se extendió inmediatamente a la economía real y productiva, está causando unas terribles consecuencias con más de 4.500.000 de parados y paradas y miles de pequeñas y medianas empresas cerradas. Las medidas adoptadas hasta ahora por el Gobierno no sólo no han puesto coto al descontrol del poder financiero, sino que se han alineado con ellos, los causantes de la crisis económica.
La Reforma Laboral aprobada por el Gobierno y convalidada por el Congreso facilita y abarata el despido, incrementa la temporalidad, da mayor poder a los empresarios y pone en riesgo elementos importantes de la negociación colectiva. Esta reforma junto con otras medidas promovidas por el Gobierno a través del Plan de Ajuste (congelar pensiones, limitar el derecho a la jubilación parcial, rebajar el salario de los empleados públicos, suprimir la retroactividad en materia de dependencia, reducir la inversión pública, etc.) implica un recorte de los derechos sociales y laborales. Por todas estas razones, la Reforma Laboral no va a frenar la salida de la crisis y la recuperación del empleo, principal problema de la sociedad española. La Reforma Laboral no creará empleo y sí rebajará derechos.
El Real Decreto-Ley 8/2010 de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público va a suponer la paralización efectiva de una parte de la actividad de las corporaciones locales en España, ya que en él se establece la restricción de endeudamiento y de celebrar nuevas contrataciones. El recorte afecta a las inversiones y al gasto corriente, que se unen al resto de medidas de contención del gasto público y reducción de la morosidad, lo que pone en grave riesgo la cofinanciación de obra pública y la capacidad para prestar servicios básicos. Parece una obviedad que 2011 será un año de recortes en la inversión pública y de servicios a los ciudadanos que prestan las corporaciones locales.
En los últimos18 años, con Gobiernos del PSOE y del PP, se han llevado a cabo 8 reformas del mercado de trabajo, incluyendo la actual. Una reforma cada 2 años y 3 meses no es un buen indicador de la estabilidad de algo tan fundamental, más bien parece que estamos sometidos a un proceso de improvisación continua. De hecho, es a todas luces un periodo ridículo, en el que no parece que sea factible la puesta en marcha de las medidas propuestas y mucho menos la maduración de las mismas y la evaluación de su efectividad. Además, sólo 2 de esas 8 reformas han sido pactadas o consensuadas, otras 5 son decisiones unilaterales del gobierno de turno. Todas las reformas han consolidado la temporalidad, la precariedad y los recortes de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, y han aumentado el poder de los empresarios. Esa sensación de provisionalidad permanente es aplicable también a la normativa básica; el Estatuto de los Trabajadores ha sufrido 4 reformas, lo que parece excesivo.
Una reforma laboral que facilita, abarata, agiliza y alienta los despidos, no sólo no aborda la lucha contra la excesiva temporalidad del mercado de trabajo, si no que hace más vulnerable el empleo fijo y dota de mayor poder discrecional al empresario en perjuicio de la negociación colectiva.
En esta reforma laboral se avala y fomenta la legalización de las agencias privadas de colocación, Empresas de trabajo temporal con ánimo de lucro, atribuyéndolas competencias propias de los Servicios Públicos de Empleo. En vez de incentivar y reconducir las políticas activas de empleo, prevalece la política de la sanción y la infracción a las personas desempleadas, reduce el periodo que tienen para rechazar los cursos de formación de 100 a 30 días. Los desempleados quieren formarse, ¿realmente hay cursos adecuados para todos?
Esta reforma a la carta de las posiciones más neoliberales, ahonda en la desregulación laboral, apuesta por una competitividad basada en la reducción de los costes empresariales a costa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, no ayuda al necesario cambio de nuestro modelo productivo imprescindible para afrontar los problemas reales de la economía y del empleo.
El causante de la crisis económica no ha sido, ni es el mercado de trabajo, no es la baja productividad de los trabajadores ni los desmesurados salarios que perciben. Hay otra política para salir de la crisis y reducir el déficit, a través de reforzar las estructuras de los ingresos fiscales de las Administraciones del Estado y que combata el fraude fiscal.
Creemos que se debe actuar sobre la principal causa para salir de la crisis: el sistema financiero y como principal objetivo crear empleo y reactivar la economía, mediante un nuevo modelo de economía productiva y sostenible.
Por todo ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo PROPONE que se adopte el siguiente ACUERDO:
Solicitar al Gobierno de la Nación:
-
Que reconduzca el plan de ajuste, restableciendo los derechos de los pensionistas, los empleados públicos y el mantenimiento de la inversión pública.
-
La retirada de una reforma laboral lesiva que facilita el despido y empeora las condiciones de trabajo.
-
El reconocimiento de la negociación colectiva como marco de protección de las condiciones de trabajo, frente a la individualización de las relaciones laborales.
-
El mantenimiento del sistema público de pensiones como eje central de protección social, y el respeto a las decisiones del Pacto de Toledo.
Izquierda Unida quiere mostrar el reconocimiento al escritor recientemente fallecido José Saramago
En el próximo Pleno municipal del 29 de julio IU mediante una moción solicita entre otros acuerdos, denominar una calle del municipio con su nombre.
El escritor, novelista, poeta, periodista y dramaturgo portugués José Saramago, murió el pasado 18 de junio a los 87 años en el municipio de Tías, Lanzarote. En 1998 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura. La Academia Sueca destacó su capacidad para «volver comprensible una realidad huidiza, con parábolas sostenidas por la imaginación, la compasión y la ironía».
La excelencia de su obra ha sido reconocida en todo el mundo, habiendo obtenido más de 17 premios literarios de gran prestigio. Ha sido nombrado Doctor Honoris Causa en una docena de Universidades de todo el mundo, y era miembro de numerosas Academias de la Lengua en distintos países.
Su obra ha inspirado también la composición de varias óperas y de música sinfónica.
Saramago, intelectual que siempre defendió lo que creía más justo, comprometido con los más desfavorecidos, nunca dejó de creer en los valores de la justicia, la libertad y la solidaridad.
Hombre coherente en su forma de escribir y de pensar, por eso decían de él que “escribía como era”, ha sido y es un referente de las generaciones más jóvenes. Y lo consiguió no sólo mediante la literatura sino también con el compromiso por las causas justas.
Militante comunista desde la clandestinidad, luchó contra la dictadura de Antonio Salazar y participó en la Revolución de los claveles que llevó la democracia a Portugal.
Vivía en Lanzarote desde que el gobierno portugués vetó su obra “El evangelio según Jesucristo”. Crítico con la sociedad actual y con las desigualdades, siempre estuvo al lado de los más débiles: denunció la guerra de Irak, respaldó a la activista saharaui Aminatu Haidar en la huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, defendió al pueblo palestino, pero sobre todo, defendió los derechos humanos.
Su muerte supone una gran pérdida para la literatura y en general para el mundo de la cultura.
IZQUIERDA UNIDA considera de justicia que el pueblo de Colmenar Viejo haga un reconocimiento a la figura del escritor José Saramago, tanto por su obra literaria como por su compromiso político y social, con la designación de una calle/plaza, en homenaje a la memoria de José Saramago, por lo que esperamos contar con el apoyo del resto de grupos municipales para su aprobación por Unanimidad.
El Partido Popular “se confunde” con los datos del desempleo colmenareño
Viendo la autocomplacencia del equipo de Gobierno del PP de Colmenar Viejo con los datos de desempleo en el municipio, y la falta de sensibilidad ante las dificultades de los más de tres mil desempleados colmenareños, el Grupo Municipal de Izquierda presenta en el Pleno de hoy jueves 25 de febrero una Moción con propuestas para articular un Plan de choque a favor del empleo en el municipio. También explican los “errores” de los datos manejados y publicados en la página web municipal por el PP.
Plan de Choque para el Empleo y el Desarrollo Local
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Colmenar Viejo desde el inicio de la crisis viene sufriendo con más fuerza el incremento del desempleo, que se sitúa sistemáticamente por encima de la media de la Comunidad de Madrid, así como de la media nacional
En enero de 2010 los parados registrados del municipio han alcanzado la cifra de 3.201 personas. En el mismo mes de 2008, el número ascendía a 1.479 parados, es decir, en dos años se ha más que duplicado el desempleo en nuestro municipio.
Nuestro municipio se sitúa en paro registrado por encima del incremento medio de la Comunidad de Madrid (89%) y por lo tanto de la media nacional (79%). Colmenar Viejo ha experimentado un incremento del desempleo en los dos últimos años superior en 37 puntos porcentuales que la media nacional.
En períodos de recesión económica, todas las Administraciones Públicas tienen que asumir su responsabilidad y aportar soluciones a los problemas económicos y sociales que se derivan. Desde el Estado, desde la Comunidad de Madrid y desde el Municipio, y en función de sus competencias, los gobiernos tienen la obligación de arbitrar medidas para paliar los efectos de la crisis y contribuir a impulsar la economía.
En el municipio de Colmenar Viejo, la crisis ha afectado especialmente a los empleos del sector servicios. De los 1.722 nuevos parados de estos dos últimos años, el 60 por ciento provienen del sector servicios, frente a un 23 por ciento de la construcción y un 10 por ciento de la industria.
Desde Izquierda Unida venimos reclamando medidas específicas para el comercio local que está siendo muy castigado, tal y como demuestran los datos de paro registrado.
A pesar de lo contundentes que son los datos, el Equipo de Gobierno- basándose en datos erróneos- muestra su autocomplacencia y difunde una nota de prensa que incluye en la web municipal en la que dice: “que nuestra localidad está soportando mucho mejor que otros municipios la grave crisis económica que padece el país y que la destrucción de empleo no es tan aguda como en otras poblaciones”.
Al Partido Popular no les preocupa que en Colmenar Viejo se hayan duplicado los parados en tan sólo dos años, no les preocupa que actualmente están registrados más de tres mil personas como paradas.
En la nota de prensa, el PP de Colmenar Viejo, utiliza datos no homogéneos y cita fuentes erróneas: los datos son de parados registrados que son facilitados por INEM, mientras que citan la Encuesta de Población Activa que no facilita datos desagregados por municipios. La comparación de tasas de paro tampoco son homogéneas, ya que las de la Comunidad de Madrid y la nacional provienen de la EPA y la del municipio es una “construcción” con datos de paro registrado y población según padrón, de ahí que se den esas diferencias.
La actual coyuntura económica requiere de medidas “anticíclicas”, es decir, que desde la Administración se reactive la economía con políticas de promoción y desarrollo local que paralicen la destrucción de tejido productivo y de empleo.
La mejor manera de superar los momentos de dificultad es aunando esfuerzos, así contando con los agentes sociales, los grupos municipales, los técnicos municipales se pueden diseñar medidas más ajustadas a la realidad y por lo tanto más eficaces.
Por todo ello, el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo PROPONE que se adopten los siguientes ACUERDOS:
1. Elaborar un Plan de Choque municipal urgente a favor del empleo y el desarrollo local.
2. Constituir una Mesa del Empleo y Desarrollo Local en la que participen los agentes sociales y grupos municipales, asistidos por los técnicos municipales: Sus funciones serán trabajar sobre el Plan de choque aportando ideas y medidas para su elaboración y hacer el seguimiento de los efectos que tienen las medidas para poder corregir o rediseñar nuevas medidas con el fin de adaptar el Plan a las necesidades que vaya marcando la realidad.
3. Dotar económicamente el Plan realizando una propuesta de modificación de crédito por la cuantía necesaria, dentro del vigente presupuesto, financiado con el Remanente disponible.
Reducción progresiva del uso de bolsas de plástico en Colmenar Viejo
En el Pleno municipal de Colmenar viejo celebrado el pasado 24 de septiembre de 2009, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentó una moción en la que se solicitaba la adopción de medidas para la reducción progresiva del uso de bolsas de plástico en Colmenar Viejo. Las medidas que se proponían eran variadas, iban desde la realización de campañas de concienciación dirigidas a la ciudadanía, hasta la búsqueda de la colaboración de las asociaciones de comerciantes, pasando por que la propia Corporación Municipal diera ejemplo comprometiéndose a utilizar bolsas biodegradables y por solicitar a la Comunidad de Madrid y al Gobierno de España la adopción de medidas de fomento para reducir el uso de bolsas plásticas.
El Partido Popular, con su voto en contra de la urgencia, impidió el debate. Desde Izquierda Unida no se entiende bien el sentido del voto popular, que no puede ser debido a otra cuestión que su intención de sustraer del debate plenario asuntos de interés general. Una vez más, la calidad de la democracia colmenareña brilla por su ausencia.
A continuación, el texto integro de la moción que no pudo debatirse:
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Hace tan solo 30 años nuestras madres, abuelas iban a hacer la compra con una bolsa de tela o cualquier otro material. Esta buena práctica comenzó a ser olvidada cuando las grandes superficies y supermercados comenzaron a regalar bolsas de plástico para anunciarse entre sus clientes. En la actualidad, Estados Unidos y la Unión Europea consumen el 80% de la producción mundial de bolsas de plástico, siendo el Estado español el primer productor y el tercer consumidor de la Unión Europea. Cada año se distribuyen 10.500 millones de bolsas de plástico en el Estado español, lo que supone el consumo medio de 238 bolsas por ciudadano, de las que apenas se recicla el 10%.
El uso de bolsas plásticas, -práctica habitual en los países del primer mundo y que se está generalizando a los países en vía de desarrollo-, está ocasionando un considerable impacto medioambiental, tanto a nivel local como planetario:
• Para su producción se necesitan grandes cantidades de energía.
• Están compuestas de sustancias derivadas del petróleo, recurso natural no renovable, y en su fabricación cada bolsa emite cuatro gramos de CO2, así que todas las que se distribuyen en el Estado español suponen la emisión de 441.000 toneladas anuales, un 1% del total estatal.
• Tardan en degradarse más de medio siglo.
• La mayoría acaban siendo desechadas sin control, contaminando tanto las ciudades como los ecosistemas naturales.
• En el mar, su impacto puede ser letal para animales como tortugas, ballenas o delfines que mueren tras ingerirlas.
Pero las bolsas de plástico no sólo emiten CO2, dañan a la fauna o contaminan los mares, sino que también causan otras catástrofes igual de importantes, como la que ocurrió hace algunos años en Bangladesh, cuando la ciudad se vio inundada por los monzones, y las bolsas de plástico -al colapsar las alcantarillas- aumentaron las consecuencias del desastre.
Para controlar la perniciosa proliferación de este tipo de residuo, en el mundo se han adoptado diferentes tipos de medidas: concienciar al usuario, prohibición directa de su utilización, promoción del reciclaje o imposición disuasoria de tasas por el uso de plástico. Así, por ejemplo, Nueva York, Londres y Dublín son algunas de las ciudades que ya han puesto en marcha iniciativas para reducir el uso de las bolsas de plástico. Hay otros lugares que han optado por vetarlas, como San Francisco (EE.UU.), donde están prohibidas en los grandes supermercados. En Zanzíbar (Tanzania) no está permitida ni la producción ni la importación de estas bolsas, con multas e incluso penas de cárcel para quien lo incumpla. En China están prohibidas las bolsas ultrafinas, y los establecimientos cobran por el resto. En Irlanda se optó en 2002 por un impuesto por cada bolsa utilizada y se redujo su uso en un 90%. En Londres y otras ciudades británicas también se aplica una tasa y se promueve el uso de bolsas reutilizables. En Francia y en Italia (para el 2010) se prohibirá el uso de bolsas no biodegradables. En el marco europeo, existe una directiva que exige reducir el uso de bolsas de plástico para antes de 2012.
En el Estado español, el Plan Nacional Integrado de Residuos, aprobado por acuerdo de Consejo de Ministros el 26 de diciembre de 2008, recoge la previsión de reducir un 50% las bolsas plásticas no biodegradables a partir del 2010, con el establecimiento de un calendario para su sustitución y prohibición progresiva.
Colmenar Viejo no es ajeno a esta problemática, y en la Comunidad de Madrid otros ayuntamientos han decidido tomar la iniciativa donde ya se han aprobado mociones institucionales encaminadas a la reducción del uso de bolsas de plástico en sus municipios.
Por todo ello, el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo PROPONE que se adopten los siguientes ACUERDOS:
Conscientes del problema ambiental derivado del creciente uso masivo de bolsas plásticas, cuyos perjudiciales efectos se dejan sentir hasta en los rincones más apartados de nuestro planeta, el Excmo. Ayuntamiento de Colmenar Viejo acuerda adoptar cuantas medidas se encuentren a su alcance:
a) Realizar campañas de concienciación dirigidas a la ciudadanía que promuevan la disminución del uso de bolsas plásticas de un solo uso y no biodegradables en el término municipal de Colmenar Viejo.
b) Hacer partícipes a los comercios del municipio en la búsqueda de estrategias encaminadas a minimizar el uso de este tipo de bolsas plásticas en sus establecimientos contando con la colaboración de las asociaciones de comerciantes.
c) Como medida ejemplificadora, la Corporación Municipal se comprometerá a utilizar, en términos generales, bolsas biodegradables o reutilizables.
d) Solicitar a la Comunidad de Madrid y al Gobierno de España una serie de medidas para fomentar que se utilicen cada vez menos las bolsas plásticas de un solo uso y no biodegradables, tales como llevar a cabo campañas de concienciación ciudadana sobre el uso de las bolsas, proponer alternativas a las mismas y poner en marcha las iniciativas legislativas necesarias para la reducción y posterior supresión del uso de bolsas plásticas.
Colmenar Viejo a 23 de septiembre de 2009.
Fdo: Fernando García Serrano
Portavoz Grupo Municipal IU
deja un comentario