Izquierda Unida Colmenar Viejo

Dos años sin Consejo Escolar Municipal

Posted in Comunidad de Madrid, Educación, IU Colmenar Viejo, Jóvenes, Laicidad, Sociedad by IU Colmenar Viejo on 31 julio 2009
así es cómo le gustan los ciudadanos al PP

Así le gustan los ciudadan@s al PP

La Concejala de Educación incumple los mandatos del Pleno y priva a la Comunidad de Escolar de su derecho a participar en la Enseñanza del municipio.

Actualmente todos los Consejos de participación ciudadana del Ayuntamiento están constituidos y funcionando con normalidad, excepto el Consejo Escolar Municipal.

Como ya existían antecedentes de la resistencia de la Concejala de Educación a dar participación y a escuchar a la Comunidad Escolar, Izquierda Unida ha estado desde el principio pendiente de su constitución.

En el Pleno de 29 de noviembre del año 2007 presentamos una Moción para que se procediera a la constitución del Consejo Escolar Municipal, que de forma literal decía:

Facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política económica, cultural y social es una de las prioridades de Izquierda Unida, así lo ha venido demostrando nuestro Grupo Municipal proponiendo la creación de distintos Consejos municipales de participación ciudadana.

El Consejo Escolar Municipal en el que participen de forma efectiva todos los sectores de la comunidad educativa, es un instrumento imprescindible para garantizar e impulsar en nuestro municipio una educación de calidad. para todos

En la anterior legislatura, la falta de voluntad política del Equipo de Gobierno imposibilitó un funcionamiento efectivo el Consejo Escolar Municipal, ya que, en los cuatro años sólo se convocó el Pleno en dos ocasiones y nunca se convocó la comisión permanente incumpliendo los propios Estatutos del Consejo.

Desde la constitución de la actual Corporación Local han pasado cinco meses. El Grupo Municipal de IZQUIERA UNIDA, tanto en Comisión informativa, como en Pleno municipal ha solicitado la constitución de este y otros Consejos de participación, sin tener respuesta efectiva desde entonces.

Los votos del Partido Popular impidieron que se debatiera esta propuesta en el Pleno.

Dos meses después, en el Pleno del 31 de enero de 2008 se aprobó la constitución del Consejo Escolar Municipal conforme a los Estatutos que en ese mismo acto fueron aprobados.

En esos Estatutos, en su Disposición Final, dice literalmente:

El Consejo Escolar Municipal deberá constituirse en el plazo de 3 meses desde la fecha en que el Pleno Municipal aprueba la correspondiente moción sobre su constitución.

Han transcurrido 16 meses desde la aprobación de estos Estatutos por lo que se produce un incumplimiento flagrante de los mismos. Esto denota una falta de interés por la participación ciudadana y un desprecio al Pleno que tras aprobar por mayoría unos Estatutos, la concejala de Educación decide no cumplir con su mandato.

Además de reprobar la actuación de la Concejala, le recordamos al Alcalde que él es el Presidente del Consejo y que tiene el deber de hacer cumplir los acuerdos del Pleno.

No hay que explicar, que la Moción no pasó la urgencia y que la Concejala no tuvo la obligación de contestar ni la decencia de defenderse, evidenciándose que tenemos razón. ¿Éste es el espíritu democrático y participativo del PP?

Anuncios

¡¡¡Bienvenido Tren Serrano!!!

Posted in IU Colmenar Viejo, Sociedad by IU Colmenar Viejo on 29 julio 2009

Eleg_a_a_la_muerte_de_un_tren

Parafraseando el título de unas de las más importantes películas rodadas en nuestros pueblos serranos, Izquierda Unida de la Comarca Sierra Norte recibe gustosamente y celebra el anuncio, dentro del Plan de Infraestructuras Ferroviarias 2009-2015, de la próxima llegada del tren a Soto del Real. Entendemos que el ferrocarril es un transporte limpio y cómodo que bien gestionado facilita al vecino o vecina sus necesidades de movilidad. Además, los vecinos de la Sierra Norte nos merecemos su disfrute igual que cualquier otro ciudadano de la Comunidad de Madrid.

Es sobradamente conocida la reivindicación activa y continua de Izquierda Unida por la mejora del transporte publico colectivo en general y la defensa del tren en particular. El esfuerzo realizado por IU para conseguir el acercamiento del tren de cercanías a nuestra sierra es una seña de identidad de nuestra formación política: primero fue Tres Cantos; luego las movilizaciones y recogida de firmas en Colmenar Viejo y nuestro posicionamiento para dejar la línea abierta para su futura prolongación. Después, tomando la iniciativa desde nuestra organización comarcal, se instó al Grupo Parlamentario de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid para que presentara una Proposición no de Ley en el Parlamento Regional, solicitando el desdoblamiento y electrificación de la vía hasta Soto del Real, estableciendo en su estación un nudo de comunicaciones entre municipios que posibilitara la creación de líneas transversales de autobuses, que unieran los distintos pueblos, dotando a esta estación de un aparcamiento disuasorio. La propuesta de Izquierda Unida fue aprobada por unanimidad en la Asamblea de Madrid el 17 de junio del 2005. También se presentaron enmiendas presupuestarias, así como mociones en distintos ayuntamientos, para apoyar que el tren de cercanías a Soto del Real fuera el próximo estreno en la red de ferrocarril de la Comunidad de Madrid.

De momento corresponde festejar la noticia y esperar a que más pronto que tarde podamos disfrutar del tren a Soto del Real. Eso sí, invitamos a todos los vecinos a estar muy atentos, vigilantes, nosotros lo estaremos, para que esto no sirva como incentivo para futuros desarrollos urbanísticos desorbitados. Queremos mantener nuestros pueblos con un crecimiento lógico y sostenible, con las necesidades de la población bien atendidas y sin que la calidad de vida de nuestros vecinos se vea reducida. Desde Izquierda Unida trabajaremos por ello. Estamos seguros de poder contar con vuestro inestimable apoyo. Juntos podemos proyectar el futuro. En nuevos planes de infraestructuras ferroviarias propondremos contar con tren de cercanías en Miraflores, Bustarviejo… trazar una línea transversal San Agustín de Guadalix-Villalba.

Lo dicho “BIENVENIDO TREN SERRANO”. A celebrar su próximo estreno, mejor antes que después.

sebas

Sebastián Torres
Coordinador Sierra Norte de IU

¡¡¡Eh!!! ¿Has leído ya el último número de Viento del Pueblo?

Porqué si no es así, ¡¡¡ya estás tardando!!! :mrgreen: jejeje… es broma… vamos que te informamos que está a tu disposición. Que lo sacamos ya hace algún tiempo, pero este post es para algún rezagado que no tuviera tiempo de ver sus mails o para cualquiera que venga a este blog, interesa@ por la actualidad colmenareña y/o de IU en nuestro pueblo 😉 .

Si pìncháis en la imagen os lleva directamente al documento, así cómo os informamos que siempre tendremos enlazado en la imagen de la derecha del blog, el último “Viento del Pueblo”.

Viento del Pueblo 20

Ah y para amenizar, que menos que poner la canción que da nombre a la revista, ¿no?. El vídeo también es un homenaje a Miguel Hernández.

Hay cosas que no cambian…

Posted in IU Colmenar Viejo by IU Colmenar Viejo on 23 julio 2009

Cómo muestra un botón…

Y no tan “lejano”…

Lo que es cierto, es que esto de la sacrosanta unidad de España contempla ¡¡¡hasta lo que no es territorio español!!! y a todo esto, las argumentaciones son de lo más “variopintas” (léase El Mundo, por ejemplo)

Izquierda Unida paraliza un convenio entre el Ayuntamiento de Colmenar Viejo y la Fundación Papeles de Ermua

Posted in Educación, IU Colmenar Viejo, Pleno Municipal by Mariano Martín on 20 julio 2009

troleros

En el Pleno de enero de 2009, Izquierda Unida presentó una serie de preguntas sobre la pretendida adhesión del Ayuntamiento de Colmenar a la Fundación Papeles de Ermua. El señor Santamaría, primer teniente-alcalde, en Comisión Informativa previa no se dignó a dar cuenta del convenio, que era por cierto el único documento que constaba en el expediente (no obraba propuesta de concejalía alguna, no obraba documentación aclaratoria alguna, no obraba solicitud de ninguna dirección de ningún colegio). Izquierda Unida trató de poner en evidencia la actitud del Equipo de Gobierno llevando el asunto al Pleno en forma de Preguntas que, debidamente registradas en plazo, obligaron a la respuesta del Alcalde.

Las preguntas eran certeras y demostraban intereses que trascendían el ámbito de lo cultural y educativo, ya que evidenciaba que el Ayuntamiento de Colmenar Viejo pretendía pagar y recibir documentos de 2008, pagar a la Fundación Papeles de Ermua por encima del coste de mercado, llevar a los colegios una publicación de marcado contenido político y tendencia partidista…todo ello sin la más mínima consulta a los Consejos Escolares de los centros educativos, al Consejo Escolar Municipal o al Consejo Municipal de Cultura.

El Alcalde se limitó a contestar que no había nada firmado ni se iba a firmar. Izquierda Unida de Colmenar Viejo se congratula de que sea así. Es evidente que algo había: por un lado un documento que el Equipo de Gobierno lleva a Comisión Informativa para firmar un convenio y por otro una actitud despótica del señor Santamaría. Ahora estamos seguros de que, “aunque algo había”, ha dejado de haberlo y no se suscribirá el convenio con la Fundación Papeles de Ermua. El trabajo realizado por el Grupo Municipal de Izquierda Unida de Colmenar Viejo logra salvar el escollo que representa la mayoría absoluta del Partido Popular.

Trascribimos las preguntas plenarias:

El Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo presenta al Pleno Ordinario, a celebrar el día 29 de enero de 2009, las siguientes PREGUNTAS:

En la última Comisión Informativa de Hacienda y Personal celebrada el 26 de enero se trató el punto 04/09 titulado: “adhesión en su caso, a la Fundación Papeles de Ermua”, no obrando en el expediente propuesta de concejalía alguna ni documentación aclaratoria de la necesidad de llegar a convenir nada y mucho menos con fines educativos; igualmente tampoco obra documentación de solicitud de ninguna dirección de los centros educativos o de las concejalías de educación y cultura. En el expediente, la única documentación existente es el propio convenio redactado por la Fundación Papeles de Ermua que ha de firmar D. José María “de” Federico Corral como alcalde de nuestro municipio.

En la comisión, IU trató de hablar del asunto dado que este tiene una trascendencia educativa y cultural importantísima por lo delicado del tema ya que afecta fundamentalmente a menores, negándose el señor Santamaría a que esto fuera posible argumentando, “que los lunes son malos días para enfadarse” y que además (haciendo una vez más gala de su déficit de talante democrático) “dada su mayoría hacían lo que les parecía bien y punto”.

Como el equipo de gobierno no nos permitió debatir el asunto ni siquiera en la comisión informativa, es por lo que planteamos al Primer Teniente de Alcalde (señor Santamaría) y por escrito en este Pleno las siguientes preguntas:

  • ¿Quién ha representado al Ayuntamiento en la negociación del convenio?
  • ¿Por qué se presenta un convenio a firmar en Enero de 2009 que tiene carácter retroactivo desde junio de 2008?
  • ¿Se van a pagar y recibir documentos antiguos?
  • ¿Cuáles son los centros que  comprende el convenio?
  • ¿Cuál es el coste total y a qué partida presupuestaria se va a imputar?
  • ¿Por qué el coste por centro es de 80€ cuando la suscripción tiene un coste de 40€?
  • ¿Además de la suscripción, hay una subvención adicional e implícita en el convenio?
  • ¿Consideran el tono, el lenguaje y el conteido de los Papeles de Ermua adecuado para los niños?
  • ¿Considera la Concejala de Educación conveniente, desde el punto de vista educativo y pedagógico, introducir mediante convenio estas publicacioens e marcado contenido político y tendencia partidista en los centros educativos?
  • ¿Van a consultar a los consejos escolares o directores de los centros la opinión sobre la conveniencia de incorporar estas publicaciones a los centros educativos?
  • ¿Van a consultar con el consejo municipal de educación la opinión sobre la convenciencia de  incorporar estas publicacioines a los centros educativos?
  • ¿La Concejala de Educación está de acuerdo con la forma de proceder en la firma de este convenio y será igual de receptiva para que otras publicaciones puedan estar en los centros educativos?
  • ¿El Concejal de Cultura está de acuerdo con la forma de proceder en la firma de este convenio y será igual de receptivo para que otras publicaciones puedan estar en las blibliotecas públicas?
  • ¿Cuántas y qué publicaciones están en las bibliotecas y centros educativos adquireidas mediante convenio?
  • ¿Van a consultar con el consejo municipal de cultura la opinión sobre la convenciencia de incorporar estas publicacionies en las bibiliotecas públicas?
  • ¿La firma de este convenico abre las puertas a la posibilidad de llegar a acuerdos en el mismo sentido con otras Fundacionies, Asociaciones u Organizaciones?

Colmenar Viejo a 26 de enero de 2009

Fdo: Fernando García Serrano
Portavoz Grupo Municipal IU

XXII Demostración de esquileo a tijera en Colmenar Viejo

Posted in IU Colmenar Viejo, Sociedad by IU Colmenar Viejo on 16 julio 2009

Mariano Ríos nos pasa las fotos de la XXII Demostración de esquileo a tijera en Colmenar Viejo. Evento organizado por la Asociación Cultural Pico de San Pedro.

Aparte de lo lúdico del evento, nosotros pensamos que no hay nada cómo conocer la realidad sociolaboral histórica. Hoy es un evento que nos gusta recordar, pero no hace tanto era una forma de vida en muchos pueblos ganaderos como el nuestro.

esquileo 1

esquileo 2

esquileo   3

esquileo 4

esquileo 5

También he encontrado un vídeo en lo que parece ser un canal de Youtube del Ayuntamiento de Colmenar Viejo. Cómo podréis observar, no permite que se visualice desde otro lugar que no sea es de allí. Desgraciadamente el PP y en particular el de Colmenar Viejo, ya nos tiene acostumbrados a no compartir la información.

Valoración de la III Muestra de Cine Social y Solidario organizado por los Jóvenes de IU Colmenar Viejo

Posted in IU Colmenar Viejo, Jóvenes by IU Colmenar Viejo on 15 julio 2009

cine

El pasado día 8 de mayo se celebró la III Muestra de Cine Social y Solidario, organizado por Jóvenes IU Colmenar Viejo.

La selección de los cortos se llevó a cabo meticulosamente, acertando de lleno con el tema elegido: “LA JUVENTUD EN LA SOCIEDAD ACTUAL”, los cortos proyectados fueron:

FÍSICA II Dirección: Daniel Sánchez Arévalo.

VOLUNTARIO Dirección: Javier San Román.

MÁRTIRES Dirección: Xosé Zapata

BANAL Dirección: David Planell

EL “BRAKING” Dirección: Suso Imbernón y Vicent Gavara

ALOE Dirección: Sergio Delgado.

Por tercer año consecutivo los jóvenes de IU vienen demostrando que existen otras alternativas al ocio convencional, han sido capaces año tras año, de mejorar la “muestra de cine social y solidario” en calidad, organización y participación vecinal… y no sin trabas e impedimentos administrativos, económicos… logrando convertir estas muestras de cortos en un referente local sin parangón dentro de las distintas programaciones juveniles.

El nerviosismo apareció en el presentador, cuando se dio cuenta de que el salón de actos del Centro Cultural Pablo Neruda estaba lleno a rebosar, calculándose los asistentes en más de 150 personas.

Javier Criado nos introdujo en el evento, explicando como iba a desarrollarse la sesión. Posteriormente David Mateos comentó a grosso modo algunos de los problemas y preocupaciones de la juventud en la crisis que estamos viviendo: la precariedad laboral, las dificultades de los jóvenes en el acceso al empleo; el problema de la vivienda que dificulta y retrasa la emancipación. No se olvidó de sus compañeros de fatiga, Carlos Gómez y Ana Castaño, sin ellos la organización hubiera sido un caos.

Sin más dilación comenzó la proyección de los distintos cortometrajes elegidos para la ocasión. “Física II” destacó una realidad en la que se encuentran algunos jóvenes hoy en día; “El Braking” el cual causó gran sensación y puso en evidencia que no podemos perder la dignidad a cambio de un trabajo. No todo fue tragicomedia, otros cortos como “Banal” o “Aloe”, supieron sonsacar la sonrisa al público sin perder el rigor sobre la actualidad ni el espíritu crítico.

En la charla-coloquio intervinieron como invitados/as: Fernando García, Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo, Mariano Martín, Coordinador de la Asamblea de IU Colmenar Viejo, Paula Guisando, Secretaria de Juventud de CC.OO de Madrid, Arian García, Coordinadora de Jóvenes de Izquierda Unida de la Comunidad Madrid y Vincent Gavara, director de “El Braking”, el cual estuvo encantando de responder a las preguntas del público respecto a su obra, explicando su papel en el rodaje y contándonos como surgió la idea de realizar esta película.

Rozando la media noche, se ofreció a los presentes un pequeño aperitivo y se dio por finalizada la muestra.

Desde jóvenes de IU queremos dar las gracias al Centro Cultural Pablo Neruda por acogernos para hacer la muestra, al público por abarrotar el salón de actos, a la organizadora de eventos Vivalia y a Laureano Campano por hacer las fotos.

Sobre Colegios, Religión, Política y Negocios Redondos

Posted in Educación, IU Colmenar Viejo by IU Colmenar Viejo on 14 julio 2009

Mani por la educación pública

Uno de los ejes programáticos de Izquierda Unida es la defensa de lo público, siendo la educación una de las grandes batallas que hay que librar. Es precisamente en este ámbito donde la Consejería de Educación del Gobierno de Esperanza Aguirre está llevando a cabo los más avanzados experimentos ultraliberales, deteriorando paulatinamente la enseñanza pública en favor de la privada a través de los conciertos, la cesión de suelo, la desviación de fondos y la selección encubierta del alumnado.

En Colmenar Viejo el panorama educativo ha cambiado sustancialmente con la puesta en marcha del Colegio Peñalvento, un colegio concertado que abrió sus puertas el pasado curso. En nuestro pueblo no existía prácticamente debate sobre el tipo de escuela en la que debíamos matricular a nuestros hijos. Hace un par de años nuestras preocupaciones versaban sobre a qué colegio público llevábamos a nuestros vástagos. Ahora parece existir un debate previo público vs concertado.

Releyendo unos artículos de una compañera de IU Colmenar Viejo nos hemos encontrado uno que nos ha llamado poderosamente la atención. Es un escrito de aproximadamente hace un año. Hemos hablado con ella para su publicación en el blog previa actualización del mismo. No obstante, nos ha parecido que merece la pena mantener su estado primigenio en aras de conservar la frescura de un trabajo de investigación digno de los mejores reporteros de El Mundo y demás prensa del corazón.

Os dejamos con el artículo de Carmen Arqués:

El Colegio Peñalvento ha abierto el plazo de matrícula para el próximo curso. Quizás el lector no sepa, o no recuerde, que se trata de un colegio privado que va a construirse en un terreno dotacional que el Ayuntamiento de Colmenar traspasó a la Comunidad de Madrid para que construyera en él las instalaciones donde ubicar los servicios públicos que los colmenareños necesitan: escuelas, guarderías, residencias de ancianos,etc. En lugar de ello, los actuales gobernantes de la Comunidad de Madrid cedieron 33.000m. de parcela dotacional a la empresa de restauración Arturo Cantoblanco, por una módica cantidad que oscila (según las fuentes) entre los 4.500 y los 7.000 euros anuales.

El Sr. De Federico, actual alcalde de Colmenar, justificó dicha cesión argumentando, entre otras razones que, al tratarse de un colegio concertado y, por tanto, gratuito, cualquier familia de Colmenar podría elegirlo para sus hijos. En definitiva, y siempre según el Alcalde, que aquél sería “un colegio más de Colmenar”.

Para corroborar las palabras del regidor local, nos dirigimos a la caseta de información del futuro colegio, donde una amable señorita nos informa, oralmente y por escrito, de lo que sigue:
a) En la actualidad, el colegio no es concertado, porque sólo se puede concertar un colegio cuando está construido y en funcionamiento (lo que no es el caso). La amable señorita nos tranquiliza rápidamente: se trata de un mero trámite que durará unos pocos meses una vez iniciado el curso.
b) En Educación Infantil y Bachillerato los gastos de matrícula, educativos, libros y de uniforme ascienden a 4500 euros anuales, a los que habrá que sumar transporte y comedor en el caso de que se requieran dichos servicios. Aunque no se nos puede facilitar una cifra exacta por estos conceptos, calculamos grosso modo que la cifra final podría rondar los 5.000 euros. Los conciertos educativos sólo afectan a la Enseñanza Primaria y a la Secundaria Obligatoria. En este caso, la cifra se reduce a, aproximadamente, la mitad; porque, si bien no se cobra en concepto de estudios, ha de pagarse OBLIGATORIAMENTE una cuota mensual por “Ampliación de horario”, sin la cual es imposible matricularse.
c) Cuando preguntamos en qué consiste la “Ampliación de horario”, la señorita nos remite al tríptico informativo: “refuerzo de Inglés, gabinete psicopedagógico, seguro de accidente, piscina en construcción, asesoría familiar, ampliación de instalaciones y formación religiosa”. ¿Ampliación de instalaciones? ¿Qué relación puede existir entre la ampliación del horario escolar y la ampliación de las instalaciones? En cuanto a la formación religiosa ¿no forma parte del currículo oficial? ¿acaso se imparten más clases de Religión en horario extraescolar? A través de la respuesta de la señorita de información deducimos que la construcción de un colegio resulta en extremo costosa y necesita de la colaboración de las familias. Por otra parte, y en los tiempos que corren, cualquier formación religiosa es poca si queremos alcanzar el noble objetivo de mantener a niños y jóvenes en el camino recto.
d) El ideario del centro es firme al respecto: “Formación espiritual. Comprometidos con la fe”, se afirma en la hoja informativa. El colegio se concibe como “un espacio para crecer y vivir la fe cristiana que impregnará todas las actividades”. La señorita insiste en ello: es fundamental que tanto los alumnos como sus padres participen activamente en todas aquellas actividades religiosas “voluntarias” que organice el centro. “¿Qué tipo de actividades?”, preguntamos. Lo normal en estos casos: celebraciones, cursillos, retiros, encuentros, …(Corren rumores de que se trata de un centro del Opus, pero no nos atrevemos a preguntarlo).
e) En el apartado “Derecho de admisión” el Colegio Peñalvento, “se reserva el derecho de NO ADMITIR (O NO RENOVAR PLAZA) en el caso de impago, resultados académicos o comportamiento insatisfactorio y/o discrepancias con los padres”.

Obviamente, el Sr. Alcalde se equivocó: el Colegio Peñalvento NO es un colegio más de Colmenar. Los niños y jóvenes de Colmenar cuyas familias no tengan suficientes recursos económicos, o no quieran un adoctrinamiento católico para ellos y sus hijos, o se crean con derecho a discrepar cuando no estén de acuerdo con algo, no podrán llevar a sus hijos al Peñalvento. Tampoco podrán hacerlo los niños que, por las razones que sean, presenten retraso escolar, o sean hiperactivos, o demasiado desordenados, o demasiado creativos. En resumen: sólo para ricos, estudiosos, obedientes y ultracatólicos.

Por supuesto que reconocemos el derecho de las familias a elegir el centro que consideran más adecuado para sus hijos ya sea este católico, musulmán, judío o inspirado en la Iglesia de los Últimos Días. También reconocemos a dichos centros el derecho a cobrar lo que estimen oportuno y a seleccionar a sus alumnos como les parezca bien. Pero ¿es lógico (o lícito) que una educación tan elitista y excluyente, que discrimina a sus alumnos en función de sus ideas religiosas, sus medios económicos, su capacidad intelectual o su carácter, sea financiada con unos recursos y se le cedan unos terrenos que son de todos los colmenareños y de todos los madrileños?

El caso de Colmenar no es único. Desde que el Partido Popular gobierna la Comunidad de Madrid se han creado 42 centros educativos siguiendo el mismo patrón: cesión de terrenos en zonas de expansión urbanística a cambio de ridículas cantidades anuales, o vendidos a bajo precio (Tres Cantos) o sencillamente regalados a entidades religiosas.

Mientras tanto, la Comunidad de Madrid que es una de las Comunidades más ricas de España, es también una de las que menos gasta en Educación. Para que se hagan una idea: mientras que en la media de los países europeos se gasta un 5´4 del PIB en educación, la media española es de un 4’7, y la de la Comunidad de Madrid, ¡un 2´8!

Así se explica que no se contraten auxiliares para atender a los niños de tres a seis años, y que sean los padres (sobre todo las madres) los que tengan que acudir al colegio para cambiarles si no controlan esfínteres o se mojan. O que no se amplíe la plantilla de profesores con el consiguiente aumento de alumnos por aula. O que se instalen barracones en los patios de los centros, cuando ya no caben en las aulas. La Comunidad de Madrid hace economías en Educación. En lugar de construir centros, regala terrenos. En vez de contratar personal, da subvenciones. Y lo que se ahorra lo pagan los ciudadanos en forma de cuotas o de pérdida de patrimonio. Y si en lugar de proporcionar una formación científica, aconfesional, igualitaria y sustentada en valores como la solidaridad, la tolerancia y el respeto a los derechos y deberes ciudadanos para que niños y jóvenes para puedan desarrollar plenamente su personalidad y capacidades, se les proporciona un adoctrinamiento ideológico que los convierta en perfectos futuros votantes del PP, … el negocio les sale redondo.

carmen
Carmen Arqués

IU propone una rebaja fiscal en las Viviendas del Plan Joven de Alquiler con opción a Compra

Posted in Comunidad de Madrid, IU Colmenar Viejo, Jóvenes, Por una Vivienda Digna, Sociedad by IU Colmenar Viejo on 14 julio 2009

jovenes-vivienda

A propuesta del Grupo Municipal de IU se aprobó en el Pleno de 30 de abril una moción que propone mejorar las condiciones fiscales de las viviendas para jóvenes. Se solicita la exención fiscal durante el período de arrendamiento y la aplicación del IVA superreducido del 4% cuando se ejerce la opción de compra.

Los jóvenes que han accedido al Plan de vivienda joven en alquiler con opción a compra desarrollado por el Gobierno Regional se han encontrado con una serie de condiciones y gastos que no esperaban.

Por una parte, la vivienda en alquiler con opción a compra tiene un tratamiento fiscal muy gravoso, que desvirtúa el objetivo final del mismo: ofrecer vivienda a precios asequibles. Así durante el período de alquiler estipulado en 7 años existe la obligatoriedad de abonar un 16% de IVA lo que supone un importante incremento en el importe a pagar mensualmente, al margen de la posibilidad de “compensación” después de siete años en el momento de ejercer la opción a compra.

Otra de las causas que hacen que el Plan de Vivienda de la Comunidad de Madrid no “parezca” vivienda pública, es el hecho de que no se incluye dentro de viviendas de protección oficial de régimen especial a los efectos establecidos en el artículo 91 de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido. Por este motivo se aplica tipo reducido de IVA en el momento de la compra (7%) en vez del tipo superreducido (4%) que es el que abonan las viviendas de protección oficial.

A todo esto hay que añadir, ciertas cláusulas leoninas que tienen que soportar en el contrato, fundamentalmente porque la Comunidad de Madrid, deja en manos de promotores privados el desarrollo del Plan, por lo que éstos, aplican las condiciones más beneficiosas para ellos, de tal forma que cargan todos los gastos a los adjudicatarios e incluso en algunos casos obligan a alquilar dos plazas de garaje a los inquilinos o formalizar un aval bancario. Llevando al límite la Ley de Arrendamientos Urbanos, obligan a los arrendatarios a asumir el pago de gastos que en condiciones normales corresponderían al propietario. Así el IBI, ciertos seguros, etc. que en un arrendamiento libre serían asumidos por el propietario, en este caso recae sobre los inquilinos, ya que la empresa ha decidido unilateralmente que estas condiciones se han pactado.

Además se imponen cláusulas de penalización que no tienen ningún sentido en vivienda pública. Se obliga a los jóvenes a mantener el alquiler durante los 7 años al margen de la evolución de su situación personal y laboral y en caso contrario tienen que abonar dos meses de alquiler por año que no se cumpla hasta los cinco años. Esta penalización sólo beneficia a la empresa y no parece razonable cuando existe lista de espera de jóvenes que entrarían a ocupar la casa de forma inmediata.

Izquierda Unida siempre ha apostado por la vivienda pública, ya que entendemos que el derecho a la vivienda es un derecho esencial de los ciudadanos. Más en el caso de los jóvenes que tienen especial dificultad a la hora de emanciparse, tanto por el desorbitado precio de las viviendas como por la precariedad del mercado laboral.

Ir a la moción.

Nuevos recortes sociales del Gobierno Regional

Posted in IU Colmenar Viejo, Sociedad by IU Colmenar Viejo on 9 julio 2009

https://i0.wp.com/www.ontinyentdigital.com/files/200903311938puntoencuentrofamiliar.jpg

Las normas y recortes de horarios impuestos por la Comunidad de Madrid en los Puntos de Encuentro Familiares están ocasionando problemas a las familias.

Un punto de Encuentro familiar es un espacio neutral idóneo para favorecer el derecho fundamental del niño/a a mantener las relaciones con sus familias, cuando en una situación de separación y/o divorcio o acogimiento familiar, o en otros supuestos de interrupción de la convivencia familiar, el derecho de visita se ve interrumpido o es de cumplimiento difícil o conflictivo.

Hay parejas que viven en un conflicto permanente, ha sido la propia necesidad de los procedimientos judiciales la que ha impulsado y generado la creación de proyectos de Punto de Encuentro, debido a que desde el ámbito exclusivamente jurídico no se podía dar respuesta a estas problemáticas familiares. Además de medidas jurídicas, requiere de un trabajo complementario de contenido psicopedagógico y social, con intervenciones técnicas específicas y recursos sociales adecuados.

La Comunidad de Madrid dispone de ocho Puntos de Encuentro, de los cuales, dos están ubicados en Madrid capital, y el resto en Móstoles, Arganda, Alcalá de Henares, Colmenar Viejo, Las Rozas y Valdemoro. Así el de Colmenar Viejo es el único en la zona norte y atiende a la población de los municipios limítrofes y cercanos.

El Punto de Encuentro de Colmenar Viejo es un servicio muy útil y su funcionamiento es altamente satisfactorio según expresan sus usuarios. Sin embargo, desde la Comunidad de Madrid se están introduciendo cambios en la gestión que suponen un recorte claro en el servicio.

Los usuarios han recibido una comunicación en la que explican las condiciones de utilización del servicio que tienen que firmar como conformes para poder seguir utilizando el punto de encuentro.

En ese reglamento, se recogen entre otros, dos aspectos especialmente graves para los usuarios:

Punto.2- Al ser un recurso de carácter temporal, la duración máxima prevista desde el inicio del servicio será de doce meses.

Punto.4- Las visitas que se realicen en el centro tendrán una duración máxima de dos horas.

A esto hay que añadir la sorpresa que recibieron las familias cuando a primeros de mayo se encontraron con un “cartel” en la puerta en el que les comunicaban que sólo se abrirá los miércoles y fines de semana. Esto supone un grave perjuicio para los niños que tenían dos días de visita entresemana, los martes y jueves. También repercutirá en los fines de semana que se unen a los puentes escolares, por ejemplo el festivo es un viernes, la recogida del menor ha de ser el jueves, si el punto de encuentro está cerrado ¿dónde se hace?

La limitación temporal de utilización del servicio entra en contradicción con la esencia del mismo. El acceso a los Puntos de Encuentro Familiar se produce exclusivamente por sentencia judicial o, en su caso por resolución administrativa (Comisión de Tutela del Menor), de acuerdo al Protocolo de derivación establecido, por lo que no tiene sentido que el reglamento interno de un servicio pueda alterar lo determinado en sentencia judicial.

Así con la limitación inflexible del uso del servicio se causará un grave perjuicio a las familias y especialmente a los niños que, por sus características familiares peculiares, necesiten más de un año de la utilización del Punto de Encuentro. No tiene sentido hacer un tratamiento homogéneo para todos los casos, una de las principales ventajas de este Servicio es que daba prioridad a las necesidades y conveniencia del niño, además se realiza una evaluación y revisión de las mismas adaptándolas según cambian las condiciones familiares.

Desde Izquierda Unida hemos dado el primer paso, solicitar a la Comunidad de Madrid que restituya el servicio a los niveles de calidad que se merecen los usuarios, pero estaremos atentos y si es necesario propondremos nuevas acciones en defensa de nuestros derechos. ¡Ni un paso atrás en los derechos sociales!

A %d blogueros les gusta esto: