Izquierda Unida Colmenar Viejo

Propuesta de IU al Pleno para el mantenimiento de las retribuciones totales de los empleados públicos de Colmenar Viejo

Posted in IU Colmenar Viejo, Pleno Municipal by Mariano Martín on 29 mayo 2010

zapatero salir de la crisis

El Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo presentó en el Pleno Ordinario, celebrado el día 27 de mayo de 2010, una MOCIÓN solicitando el MANTENIEMIENTO RETRIBUCIONES TOTALES EMPLEADOS PÚBLICOS.

La propuesta fue aprobada por unanimidad de los tres grupos políticos. Su EXPOSOCIÓN DE MOTIVOS ES LA SIGUIENTE:

 El pasado 24 de mayo se publicaba en el BOE, Real Decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público.

En el primer capítulo, se recogen las disposiciones encaminadas a reducir, la masa salarial del sector público en un 5 por ciento en términos anuales.

El EBEP reconoce el derecho de negociación colectiva de los empleados públicos, y su garantía legal si se cumplen los requisitos que marca la norma. En el desarrollo de este marco normativo, el Gobierno firmó en septiembre de 2009 un Acuerdo con los sindicatos -con tres años de vigencia- que establecía un tipo de incremento salarial moderado en consonancia con la situación económica.

Este Acuerdo ha sido abruptamente incumplido por la decisión unilateral el poder público sin que parezca existir un hecho formalmente determinante de esta vulneración de lo acordado. De esta forma se pone en cuestión la viabilidad del diálogo social cuyos acuerdos pasan a convertirse en papel mojado.

Esta medida, además de vulnerar la negociación colectiva, es una medida injusta e innecesaria.

Por un lado estos recortes repercutirán de manera negativa en la demanda interna y contribuirán a prolongar los indicadores de la recesión, y en consecuencia, a desplazar la creación de empleo como objetivo central de la actividad económica.

Medidas de ajuste que se extenderán a la Administración local y autonómica, y supondrán un duro golpe para los servicios públicos. La calidad de los servicios públicos exige de la sociedad y especialmente de sus responsables políticos el reconocimiento y valoración que les corresponde, por la labor esencial que realizan en áreas tan esenciales como la sanidad, la educación, la seguridad ciudadana, la atención a la dependencia…

Es totalmente injusto que los trabajadores del Ayuntamiento de Colmenar Viejo vean reducido su salario y por lo tanto su capacidad adquisitiva por el mero hecho de ser empleados públicos.

El Ayuntamiento de Colmenar Viejo ha liquidado el Presupuesto Municipal de 2009 con un remanente positivo de 6.147.050 €, un superávit muy similar al registrado en el ejercicio anterior que demuestra que las arcas municipales están saneadas y preparadas para afrontar la crisis durante los próximos años.

Este remanente positivo permite al Consistorio contar con recursos suficientes para mantener todos los servicios sociales, educativos, culturales y deportivos y para cumplir, además, con el pago de las nóminas de los empleados públicos tal y como se establecen en los Presupuestos del 2010, sin tener que recurrir a endeudamiento.

Por lo tanto no es necesario ni conveniente aplicar una bajada salarial a los trabajadores de la Corporación.

La propuesta el Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo, aprobada por unanimidad, supuso que se  adoptaran los siguientes ACUERDOS:

 1. Encargar dos estudios jurídicos (uno interno y otro externo) que analice el alcance y efectos del Real Decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público.

 2. En base a los anteriores estudios aplicar el Real Decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público de tal forma que no afecte a las retribuciones totales de cada empleado público municipal.

Para finalizar esta entrada hacemos una remisión al enlace con la campaña de recogida de firmas contra el recorte del gasto público de la Federación de Servcios a la Ciudadanía de CCOO.

8 DE JUNIO
HUELGA DEL SECTOR PÚBLICO
NO AL RECORTE DE GASTO PÚBLICO
MOVILÍZATE

Modificación del Plan de Uso y Gestión de la Dehesa de Navalvilla. Perros, ni atados, gracias

Posted in IU Colmenar Viejo, Medio Ambiente by IU Colmenar Viejo on 5 mayo 2010

CIMG5693[1]

Parece que un simple informe de la guardería rural ha servido a la mayoría absoluta del Partido Popular para modificar el Plan de Uso y Gestión de la Dehesa (PUG) y establecer la prohibición absoluta de entrar con perros, porque aún cuando entran con correa las reses acometen contra ellos y pueden ocasionar daños a las personas. Nadie niega que pueda existir un riesgo relativo, aunque no se ha presentado ninguna documentación que haya acreditado, ni incidentes al respecto, ni sanciones a los atrevidos que sueltan al perro cuando el guarda se da la vuelta; pero que se modifique el Plan de Uso y Gestión solamente por esto, no parece proporcional.

Una vez puestos a modificar, Izquierda Unida propuso en el Consejo del Campo y Medioambiente y en la Comisión Informativa de Medioambiente:

1- Prohibir la entrada con perros va en contra del espíritu que llevó a Izquierda Unida a propiciar, y que fue consensuado en el Consejo de Medio Ambiente y Campo y en el Pleno en la reforma del PUG del 2006, la apertura de la Dehesa a los ciudadanos tras el cese del uso militar. Nuestra alternativa a esta imposición unilateral consiste en reservar, rotando, una de las distintas dehesas o cuarteles, y en ella permitir los paseos con perros atados (sueltos y controlados determina la ley), para que no molesten a la fauna, al tiempo que descansa y recupera su suelo, flora y biodiversidad. Esta opción que IU presentó a la reforma del 2006 ante la sobrecarga de ganado y deterioro de la finca, sería más factible hoy por haber bajado la carga ganadera.

2- Establecer la obligación de Convocar al Consejo de Medio Ambiente y Campo para que dictamine cuando se produzca un hecho relevante que afecte a suelo, flora o fauna de la Dehesa. Precedentes: arreglo de caminos con escombros en la Calera, vertido de escombros y materiales contaminantes en el arroyo Navalahija, depositar piedras farolas, quitamiedos… junto a la casa de los guardas, almacenar trastos y contenedores viejos en Estudios Tablada o Corral de Cantos Blancos, intento fallido de disuadir jabalíes con realas foráneas, Plan E en la Dehesa que se informó en el Consejo a instancia del representante de IU y no de motu propio, etc.

3- Determinar la recolecta de setas con cesta o bolsa de malla, realizando previamente una campaña de divulgación y concienciación en la que los guardas ejercieran de educadores in situ.

CIMG5686[1]

 Ante la cerrazón del Partido Popular cuando se trató en el Pleno municipal el asunto de la modificación del PUG, el Grupo Municipal de IU propuso dejar el asunto sobre la mesa para estudiar otra alternativa que aportara una solución y cubriera la demanda vecinal de pasear con perro.

Una posible solución consistiría en crear una zona de unas 5 Hectáreas, 0,06% de la Dehesa, donde se permitiera entrar con perros sueltos. La zona acotada se ubicaría junto a la FAMET, por la entrada de la Mueda.

En el debate plenario pudimos contemplar como el señor concejal del campo se cargó de razones sin aportar un solo documento. También pudimos ver la vena paternalista, demagógica y amenazante que en ocasiones caracteriza al señor Alcalde advirtiendo de dos peligros; el que suponen los que él gusta llamar urbanitas; y el de las vacas de raza limusina con cría. Cuando ambos peligros coinciden el riesgo es enorme, máxime si el “urbanita irresponsable” pasea un perro, recordándonos también el origen boyal de Navalvillar.

Sr. De Federico: que no le quepa duda que en aquella dehesa boyal de la que usted habla, habría más perros que limusinas; que no le quepa duda de que bueyes, personas y perros siempre han convivido, como deberían convivir hoy a no ser que para usted tenga más valor el hobby de de “echar limusinas a la Dehesa”, que el del urbanita, también vecino o vecina, que le gusta pasear con un perro saneado y debidamente documentado, capaz de asumir su propio riesgo, y no tan irresponsable.

También se puso en evidencia que el amparo que tiene este PUG en la Ordenanza de Medio Ambiente del 91 en cuanto a protección de suelo, arbolado y especies, está en peligro, ya que se pretende derogar esta normativa. Por eso, y sin que sirva de precedente, rogamos al señor Alcalde que tenga en cuenta las alegaciones presentadas al respecto y no derogue esta ordenanza protectora. Desde aquí aprovechados para agradecer a vecinos y vecinas la estrecha colaboración que han tenido con nosotros al presentar sus alegaciones, que ascienden a casi un centenar.

Por último las eternas preguntas:

  
  • ¿Cómo va la creación de un Centro de Interpretación de la Naturaleza junto a la FAMET?
  • ¿Para cuándo una granja escuela?
  • ¿En qué apartado del PUG encuadran ustedes la actual actividad que se está realizado en Estudios Tablada?
  • ¿Cuándo se va a empezar a gestionar la Dehesa con transparencia y corrección?

 

Y una nueva pregunta, por aquello de las limusinas, ¿no sería una dehesa pública un lugar apropiado para propagar y conservar la cabaña autóctona colmenareña?

CIMG5691[1]

ÁREA DE MEDIO AMBIENTE DE IZQUIERDA UNIDA COLMENAR VIEJO

Día Internacional de los trabajadores

Posted in Empleo by IU Colmenar Viejo on 1 mayo 2010
A %d blogueros les gusta esto: