Izquierda Unida Colmenar Viejo

SOBRE EL DERECHO A MANIFESTARSE LIBREMENTE

Posted in IU Colmenar Viejo by IU Colmenar Viejo on 2 marzo 2012

Durante estos últimos días se han producido duras cargas policiales contra los y las estudiantes del IES Lluis Vives de Valencia y todas aquellas personas que se concentraba para reivindicar una educación pública y de calidad, ya que los recortes del gobierno de la Generalitat han dejado a miles de institutos sin recursos para atender sus necesidades básicas, que se han saldado con numerosos detenidos y detenidas entre los que se encontraban varios y varias menores y muchas personas heridas a causa de la brutalidad de las cargas policiales.

Los recortes del gobierno de Fabra, del Partido Popular, asfixian económicamente a los institutos públicos valencianos que se ven imposibilitados a garantizar condiciones básicas (mantenimiento de calefacción, pagos a proveedores, pago de nóminas…) que impiden el eficaz desarrollo del derecho de sus estudiantes a una educación pública y de calidad.

Ante la protesta de la comunidad educativa, que expresa en la calle desde el mes de enero su indignación con un Gobierno que destruye la Educación Pública, las autoridades civiles y educativas responden con la represión y la violencia indiscriminada, incluso en sus formas más brutales contra estudiantes menores de edad.

Desde Izquierda Unida consideramos que la represión que está llevando a cabo la delegación del gobierno de País Valenciá con el beneplácito del Ministerio del Interior del Estado Español no tiene cabida en un Estado que se autodenomina como democrático.

Por todo ello, el Grupo Municipal de IU-LV en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo PROPUSO en el Pleno de febrero que se adoptaran los siguientes ACUERDOS:

  • Solicitar la libre absolución de todas las personas detenidas cuando ejercían su derecho a manifestarse pacíficamente.

  • Condenar la brutalidad policial ejercida contra los manifestantes.

  • Solicitar la dimisión de la Delegada del Gobierno del País Valencia.

  • Reclamar responsabilidades políticas y explicaciones en el Congreso de los diputados al Ministro del Interior.

Evidentemente, haciendo gala de su talante democrático, el Partido Popular de Colmenar Viejo evitó hablar de las propuestas votando en contra de la urgencia.

IU Colmenar Viejo homenajea a Miguel Hernández: sexta parte

Posted in cultura, IU Colmenar Viejo by IU Colmenar Viejo on 19 abril 2011

La siguiente intervención en el homenaje a Miguel Hernández fue el discurso de Fernando García Serrano, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida y candidato a alcalde de Colmenar Viejo. En él se puso de manifiesto las dificultades que el Equipo de Gobierno planteó para rendir un homenaje institucinal a Miguel Hernández. Estos obstáculos no impidieron que Izquierda Unida organizara un homenaje más que merecido al poeta comunista. El discurso finaliza con un Fernando visiblemente emocionado.

Al PP de Colmenar Viejo no le importa que nos caigan 365.000 toneladas de basura al año de otros municipios

Posted in IU Colmenar Viejo, Medio Ambiente by IU Colmenar Viejo on 8 noviembre 2010

IZQUIERDA UNIDA RECLAMÓ INFORMACIÓN, TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL ÚLTIMO PLENO. EL PP VOTÓ EN CONTRA.

El pasado 30 de septiembre, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó la ampliación del vertedero de Colmenar Viejo para dotarle de más capacidad y permitir que siga acogiendo los residuos de 81 municipios de la zona Norte y Oeste de la región, ya que las actuales instalaciones han alcanzado el máximo de su capacidad, por lo que se hace imprescindible esta ampliación.

El Equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento ha intentado hacer pasar desapercibido este hecho tan relevante para nuestro pueblo y sus vecinos. Ya están adjudicadas las obras a la empresa GEDESMA que construirá, a tan sólo tres kilómetros de Colmenar Viejo, un nuevo vaso de vertido de 77.246 metros cuadrados.

Preocupados porque ya es la tercera ampliación –y al parecer no va a ser la última-  desde Izquierda Unida presentamos una Moción en el último Pleno para conocer el trasfondo real de esta instalación. Desconocemos hasta cuándo nos tocará seguir siendo solidarios recogiendo las basuras de 81 municipios, cada vez con mayor número de habitantes. Colmenar Viejo no puede asumir de manera ilimitada la ampliación de su vertedero según sigan creciendo las basuras de toda la zona, es imprescindible tener un Plan de futuro y no improvisar al dictado, con ampliaciones de última hora impuestas por la comunidad de Madrid, y siempre al mismo municipio.

Nuestra Moción fue votada en contra por el Equipo de Gobierno del Partido Popular.

Nos preguntamos desde Izquierda Unida:

¿Qué interés tiene el P.P. en que no conozcamos la realidad de este tema?

¿No tenemos los ciudadanos el derecho de participar en las decisiones que nos afectan?

¿De qué nos sirve que el sr alcalde sea el presidente de la Comisión de Medio ambiente de la Asamblea de Madrid?

¿Será que el PP de Colmenar no puede oponerse a las decisiones de la señora Aguirre?

¿Qué consigue el señor alcalde a cambio de esto?

¿Será que traer basura no trae votos, por eso mejor callar?

Moción IU Colmenar sobre la ampliación del vertedero

SER MADRID NORTE: Oposición frontal de Izquierda Unida a la ampliación del vertedero de Colmenar Viejo. Fernando García, portavoz IU Colmenar Viejo

//

Modificación del Plan de Uso y Gestión de la Dehesa de Navalvilla. Perros, ni atados, gracias

Posted in IU Colmenar Viejo, Medio Ambiente by IU Colmenar Viejo on 5 mayo 2010

CIMG5693[1]

Parece que un simple informe de la guardería rural ha servido a la mayoría absoluta del Partido Popular para modificar el Plan de Uso y Gestión de la Dehesa (PUG) y establecer la prohibición absoluta de entrar con perros, porque aún cuando entran con correa las reses acometen contra ellos y pueden ocasionar daños a las personas. Nadie niega que pueda existir un riesgo relativo, aunque no se ha presentado ninguna documentación que haya acreditado, ni incidentes al respecto, ni sanciones a los atrevidos que sueltan al perro cuando el guarda se da la vuelta; pero que se modifique el Plan de Uso y Gestión solamente por esto, no parece proporcional.

Una vez puestos a modificar, Izquierda Unida propuso en el Consejo del Campo y Medioambiente y en la Comisión Informativa de Medioambiente:

1- Prohibir la entrada con perros va en contra del espíritu que llevó a Izquierda Unida a propiciar, y que fue consensuado en el Consejo de Medio Ambiente y Campo y en el Pleno en la reforma del PUG del 2006, la apertura de la Dehesa a los ciudadanos tras el cese del uso militar. Nuestra alternativa a esta imposición unilateral consiste en reservar, rotando, una de las distintas dehesas o cuarteles, y en ella permitir los paseos con perros atados (sueltos y controlados determina la ley), para que no molesten a la fauna, al tiempo que descansa y recupera su suelo, flora y biodiversidad. Esta opción que IU presentó a la reforma del 2006 ante la sobrecarga de ganado y deterioro de la finca, sería más factible hoy por haber bajado la carga ganadera.

2- Establecer la obligación de Convocar al Consejo de Medio Ambiente y Campo para que dictamine cuando se produzca un hecho relevante que afecte a suelo, flora o fauna de la Dehesa. Precedentes: arreglo de caminos con escombros en la Calera, vertido de escombros y materiales contaminantes en el arroyo Navalahija, depositar piedras farolas, quitamiedos… junto a la casa de los guardas, almacenar trastos y contenedores viejos en Estudios Tablada o Corral de Cantos Blancos, intento fallido de disuadir jabalíes con realas foráneas, Plan E en la Dehesa que se informó en el Consejo a instancia del representante de IU y no de motu propio, etc.

3- Determinar la recolecta de setas con cesta o bolsa de malla, realizando previamente una campaña de divulgación y concienciación en la que los guardas ejercieran de educadores in situ.

CIMG5686[1]

 Ante la cerrazón del Partido Popular cuando se trató en el Pleno municipal el asunto de la modificación del PUG, el Grupo Municipal de IU propuso dejar el asunto sobre la mesa para estudiar otra alternativa que aportara una solución y cubriera la demanda vecinal de pasear con perro.

Una posible solución consistiría en crear una zona de unas 5 Hectáreas, 0,06% de la Dehesa, donde se permitiera entrar con perros sueltos. La zona acotada se ubicaría junto a la FAMET, por la entrada de la Mueda.

En el debate plenario pudimos contemplar como el señor concejal del campo se cargó de razones sin aportar un solo documento. También pudimos ver la vena paternalista, demagógica y amenazante que en ocasiones caracteriza al señor Alcalde advirtiendo de dos peligros; el que suponen los que él gusta llamar urbanitas; y el de las vacas de raza limusina con cría. Cuando ambos peligros coinciden el riesgo es enorme, máxime si el “urbanita irresponsable” pasea un perro, recordándonos también el origen boyal de Navalvillar.

Sr. De Federico: que no le quepa duda que en aquella dehesa boyal de la que usted habla, habría más perros que limusinas; que no le quepa duda de que bueyes, personas y perros siempre han convivido, como deberían convivir hoy a no ser que para usted tenga más valor el hobby de de “echar limusinas a la Dehesa”, que el del urbanita, también vecino o vecina, que le gusta pasear con un perro saneado y debidamente documentado, capaz de asumir su propio riesgo, y no tan irresponsable.

También se puso en evidencia que el amparo que tiene este PUG en la Ordenanza de Medio Ambiente del 91 en cuanto a protección de suelo, arbolado y especies, está en peligro, ya que se pretende derogar esta normativa. Por eso, y sin que sirva de precedente, rogamos al señor Alcalde que tenga en cuenta las alegaciones presentadas al respecto y no derogue esta ordenanza protectora. Desde aquí aprovechados para agradecer a vecinos y vecinas la estrecha colaboración que han tenido con nosotros al presentar sus alegaciones, que ascienden a casi un centenar.

Por último las eternas preguntas:

  
  • ¿Cómo va la creación de un Centro de Interpretación de la Naturaleza junto a la FAMET?
  • ¿Para cuándo una granja escuela?
  • ¿En qué apartado del PUG encuadran ustedes la actual actividad que se está realizado en Estudios Tablada?
  • ¿Cuándo se va a empezar a gestionar la Dehesa con transparencia y corrección?

 

Y una nueva pregunta, por aquello de las limusinas, ¿no sería una dehesa pública un lugar apropiado para propagar y conservar la cabaña autóctona colmenareña?

CIMG5691[1]

ÁREA DE MEDIO AMBIENTE DE IZQUIERDA UNIDA COLMENAR VIEJO

A vueltas con el transporte en Colmenar Viejo

Posted in IU Colmenar Viejo, Transporte by IU Colmenar Viejo on 26 abril 2010

organizacion

El lunes 1 de marzo fue inaugurada en Colmenar Viejo una nueva línea interurbana de autobuses. Acudió al evento la plana mayor de la Consejería de Transportes e Infraestructuras y del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid, que, junto con el Alcalde de Colmenar Viejo, no podían dejar pasar la oportunidad de hacerse la foto.

Izquierda Unida, de forma consciente y meditada, no quiso estar presente en esta inauguración. Es una evidencia que esta línea de autobuses era necesaria para dar servicio a los vecinos del nuevo barrio de la estación, pero una vez más, queremos poner de manifiesto que no se pueden hacer las cosas sin contar con la opinión de los interesados.

 Desde nuestra formación política se viene reclamando reiteradamente desde marzo de 2008 la creación de un Consejo Sectorial de Movilidad Urbana que facilite la participación de los vecinos y de los usuarios habituales de transporte público, que sin duda, son los que mejor pueden detectar las necesidades de transporte, los que mejor conocen las deficiencias en el funcionamiento y los pueden aportar soluciones.

 Respecto a la nueva línea, los interrogantes que nos surgen son diversos. ¿Quién ha pensado en el itinerario? ¿Con qué criterios? En este sentido, Izquierda Unida tiene el convencimiento de que la consulta a los afectados era obligada. Así, en nuestra modesta opinión, creemos que hubiera sido de mayor utilidad que el recorrido de la nueva línea uniese el nuevo barrio con el centro de el pueblo o con la zona de El Mirador que ofrece servicios culturales, de ocio, y donde se encuentran Hacienda, la Tesorería de la seguridad Social, el INEM, los juzgados, el mercado…Izquierda Unida entiende que para revitalizar el núcleo urbano y apoyar al pequeño comerciante, hubiese sido más esperanzador que los nuevos vecinos tuvieran un acceso sencillo a estas zonas. Por el contrario, el modelo de ciudad pretendido por el Partido Popular tiene más que ver con potenciar la utilización de los grandes centros comerciales, por lo que el paso de los autobuses por el Centro Comercial El Ventanal de la Sierra se hace imprescindible.

 Pero este no es el único motivo de nuestra ausencia en la inauguración de la nueva línea. El malestar generalizado de los usuarios de transporte público de nuestro pueblo no llega a ser percibido por Don José Mª de Federico, que debe pensar que son demasiado exigentes. Izquierda Unida ha querido hacer visible ese malestar para ver si el quipo de Gobierno toma buena nota.

El Alcalde, se jacta del buen funcionamiento de los autobuses que llegan a la estación, manifestando que son más que suficientes, indicando incluso que han aumentado una línea. Lo cierto es que nada está más lejos de la realidad, ya que lo que ha hecho es introducir una línea circular a las 9 de la mañana que viene a sustituir, suprimiendo parte del recorrido, a las dos líneas que funcionan hasta esa hora. Nadie, que no sea usuario del tren de cercanías y que acuda en autobús a la estación, puede hacerse una idea de la absoluta descoordinación entre los horarios de autobuses y trenes. Las situaciones que se producen son dantescas. Por poner un ejemplo, es habitual que el autobús esté esperando, sin motivo aparente, durante 15 minutos en la parada de la estación hasta su hora de salida y arranque precisamente cuando se ve llegar un tren de Madrid.

El Alcalde, el Consejero de Transportes y el Gerente de Urbanismo pueden darse por satisfechos y entender que las expectativas de los colmenareños en lo que a transporte público se refiere están satisfechas, sin embargo, nada más lejos de la realidad. Está claro que viven en otra dimensión. Lo triste de todo esto, no es que Alcalde y demás autoridades en materia de transporte no conozcan estas deficiencias. Lo verdaderamente preocupante es que no las quiera ver y no cuente con la opinión de los usuarios para solucionarlas. Un poquito de humildad, dejen que los ciudadanos manifiesten sus preferencias.

Aprobación inicial de la mal llamada Ordenanza de Medio Ambiente

Posted in IU Colmenar Viejo, Medio Ambiente by IU Colmenar Viejo on 10 marzo 2010

CIMG5612

La forma en la que el Partido Popular ha tratado el asunto de la mal llamada Ordenanza de Medio Ambiente ha sido lamentable. Para su aprobación provisional han tenido que hacer uso del voto de calidad del señor Alcalde que, junto con el Concejal de Medio Ambiente, pasará a la Historia de los “ilustres colmenareños” por haber posibilitado que, Colmenar Viejo, en su día pionero en la materia, se quede hoy sin ORDENANZA DE MEDIO AMBIENTE. Estas actuaciones impositivas son las que traen consigo las mayorías absolutas cuando se instalan en la autosuficiencia y no quieren escuchar a nadie ni atender a las razones más elementales. Dudamos de si esto es correcto desde el punto de vista de la democracia formal, pero estamos seguros que no es en absoluto participativo, y la ausencia de participación es sin duda un aspecto negativo para los ciudadanos y ciudadanas de nuestro pueblo y una conculcación de sus derechos más elementales.

En Noviembre de 2009 se nos muestra en el Consejo de Medio Ambiente y del Campo un texto que, aunque el Concejal de Medio Ambiente lo presenta como una refundición de las dos ordenanzas, se limita a eliminar la Ordenanza de Medio Ambiente del 1991, mientra que se amplia y refuerza la Ordenanza de Protección de los Espacios Públicos: Limpieza y Retirada de Residuos, especialmente en el apartado sancionador (ver entrada anterior en blog de IU Colmenar Viejo). Todos los asistentes agradecimos que, ante la trascendencia del tema, se posibilitara la participación ciudadana, y hubo una opinión mayoritaria en contra de prescindir de la Ordenanza de Medio Ambiente del 1991, pues es la única protección que tenemos del medio rural a nivel municipal. También se presentaron otras aportaciones encaminadas a mejorar el texto, a veces ilustradas con ejemplos fácilmente comprensibles y otras de mayor calado.

Entre las primeras, tachadas de demagógicas por el señor Concejal, se ponían de manifiesto algunos ejemplos clarificadores: que un niño orine en la calle o lavar un coche puede acarrear una sanción de 1500 €; dejar un somier viejo en la calle también es sancionable, mientras que dejar este mismo somier en el campo para cortar un camino público no está contemplado en la nueva normativa, ya que, como decíamos, elimina toda referencia al medio natural rural.

 

CIMG5604

Entre las segundas, nos parece demencial que para elaborar esta ordenanza, el Equipo de Gobierno se haya basado en la ordenanza análoga del municipio de Madrid, (es absolutamente contrastable que copia el modelo de la capital del Estado) y, ¿acaso son comparables ambos municipios?, ¿tienen algo que ver sus núcleos urbanos o sus términos municipales? Por este motivo, es necesario que buena parte de su articulado precise de enmiendas, en especial lo referido a la celebración de actos públicos. En Colmenar Viejo jamás ha habido un problema durante la celebración de un acto, pues sencillamente no somos la capital del Reino, donde se celebran gran cantidad de actos y manifestaciones muy concurridas y necesitan de regulación más exigente. Por favor, no nos creen un problema donde no le tenemos.

Como el desarrollo del Consejo de Consejo de Medio Ambiente y del Campo no les fue favorable, no se recogieron las aportaciones ni las enmiendas allí presentadas. Pero es que ni tan siquiera se vuelve a convocar el Consejo para, al menos, llevar un dictamen a la Comisión Informativa previa al Pleno. Aunque ese dictamen no sería vinculante, si que expresaría el sentir de las entidades y asociaciones allí representadas, pero, para que molestarse, sería un sobreesfuerzo democrático al que no está acostumbrado el Equipo de Gobierno.

Ahora, una vez aprobada provisionalmente la ordenanza, sólo queda esperar a su publicación en el BOCAM. Desde IU animamos a vecinos y vecinas y asociaciones a presentar alegaciones a este “bodrio” que, podrán llamar eufemísticamente Ordenanza de Medio Ambiente, pero que solamente se limita a regular la Ordenanza de Protección de los Espacios Públicos: Limpieza y Retirada de Residuos del 2000, reforzando el afán recaudador vía sancionadora.

Como queda demostrado que a esta gente nos les importa para nada el medio ambiente, especialmente el medio natural rural, a modo de moraleja se podría aplicar aquello que escuchamos a un señor mientras nos paseábamos por la zona del Valderpuercos: No esta hecho el chocolate pa los “mulos de collera”.

ÁREA DE MEDIO AMBIENTE DE IU COLMENAR VIEJO
CIMG5599

El Partido Popular sigue aplicando “rodillo” y no admite debatir sobre las propuestas de la oposición

Posted in IU Colmenar Viejo by IU Colmenar Viejo on 8 marzo 2010

ColmenarViejo_Ayuntamiento

En el Pleno municipal de Febrero votó en contra de las Propuestas sobre empleo, medioambiente y Miguel Hernández presentadas por Izquierda Unida.

Desde Izquierda Unida no nos queda más remedio que volver a calificar de “déficit democrático” el comportamiento del Partido Popular en el gobierno de Colmenar Viejo.

El Equipo de Gobierno es el responsable de confeccionar el orden del día del Pleno municipal no dando participación a los grupos de la oposición, por eso, el grupo municipal de Izquierda Unida sólo puede aportar iniciativas propias mediante la presentación de Mociones al Pleno fuera del orden del día. Esto supone que la Moción es leída en el Pleno, tras lo cual tenemos tres minutos para defender su “urgencia”, pasándose a votar-si se incluye o no- en el orden del día para su debate. El Partido Popular vota de manera sistemática en contra, excepto en algún caso en que cree que puede sacar ventaja política. Así, el trabajo realizado por este Grupo, con propuestas que pretenden mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos no se debaten y pasan directamente al “cajón/papelera”.

Preocupados por el incremento del desempleo en nuestro municipio presentamos una Moción para impulsar un Plan de Choque para el Empleo y el Desarrollo Local. El número de personas desempleadas en Colmenar Viejo se ha duplicado en tan sólo dos años, alcanzando las 3.201 personas. A pesar de lo contundentes que son los datos, el Equipo de Gobierno- basándose en datos erróneos- muestra su autocomplacencia y difunde una nota de prensa que incluye en la web municipal en la que dice: “que nuestra localidad está soportando mucho mejor que otros municipios la grave crisis económica que padece el país y que la destrucción de empleo no es tan aguda como en otras poblaciones”.

Al Partido Popular no les preocupa que en Colmenar Viejo se hayan duplicado los parados en tan sólo dos años, no les preocupa que actualmente están registrados más de tres mil personas como paradas, por eso votaron en contra de nuestra propuesta de elaborar un Plan de choque para el empleo, como ya han votado en contra de otras medidas a favor del comercio y el empleo local.

La declaración del 2010 como el Año Internacional de la Diversidad Biológica por las Naciones Unidas nos animó a presentar una propuesta con medidas que pretenden proteger la biodiversidad en nuestro municipio. Desde el 18 de enero, este es el quinto intento que hacemos para poder debatir del tema, pero el Partido Popular, como ya denunciamos, con un absoluto desprecio a las normas democráticas no había incluido en ninguna Comisión Informativa nuestra propuesta y dos veces, en el Pleno de enero y ahora en el de febrero ha votado en contra.

Con motivo de la celebración del Aniversario del poeta Miguel Hernández, presentamos en enero una proposición en Comisión informativa de cultura que fue dictaminada favorablemente, pero que fue desestimada por los votos en contra del Partido Popular. A través de prensa, negaron estos hechos y acusaban a IU de mentir, y de ser la “extrema izquierda” porque estaban absolutamente a favor de la celebración. Así decidimos darles otra oportunidad para que se sumaran a nuestra propuesta volviendo a presentar la Moción en el Pleno de febrero; la votación en contra del PP dejó a cada uno en su sitio.

Las dificultades que el Partido Popular nos impone para poder trabajar a favor del pueblo no nos van a desanimar. Seguiremos haciendo todas las propuestas que consideramos necesarias para mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos, ya que nuestro compromiso con los votantes que nos eligieron para representarles nos anima a realizar este ejercicio de responsabilidad, a pesar, de que otros entiendan la democracia como el “gobierno de rodillo”.

GRUPO MUNICIPAL DE IU COLMENAR VIEJO

El PP colmenareño considera negativa la propuesta de Izquierda Unida de Reparación y Reconocimiento de Miguel Hernández

Posted in cultura, IU Colmenar Viejo by IU Colmenar Viejo on 4 febrero 2010

Con ocasión de la conmemoración del Centenario del nacimiento de Miguel Hernández, IU de Colmenar Viejo presenta en Comisión de Educación una propuesta para homenajear a nuestro poeta universal y para limpiar y recuperar su memoria. Esta propuesta fue dictaminada favorablemente para ser aprobada en Pleno, tras incluir, a propuesta del PP:

“Mostrar nuestro apoyo al Ayuntamiento de Orihuela y a la Diputación de Alicante en los actos organizados con motivo del Centenario de su nacimiento.”

Sin embargo, el Partido Popular, debió pensárselo mejor y decidió votar en contra de la propuesta por tener un marcado carácter político y no ser bueno remover el pasado, además según palabras del Primer Teniente de Alcalde D. Miguel Ángel Santamaría “nos obligaría a pedir la restitución de otras muchos escritores como Miguel de Cervantes”.

Seguramente los concejales del PP de Colmenar Viejo, cuando proponen apoyar los actos del Ayuntamiento de Orihuela desconocen que entre esos actos, el Pleno en sesión ordinaria de noviembre de 2009 aprobó por unanimidad la propuesta de anular la condena de Miguel Hernández. La alcaldesa del Partido Popular, Dª Mónica Lorente, en declaraciones de prensa manifestó: “Que se suman a los acuerdos reflejados en dicha moción, pedir la Declaración de Reparación y Reconocimiento del poeta, apoyar la petición, ante el Ministerio de Justicia, de la revisión del pseudoproceso judicial que sufrió Miguel Hernández y la consiguiente anulación judicial de la condena, expresar el apoyo, compromiso y colaboración con los familiares, la Comisión Cívica de Alicante para la Recuperación de la Memoria Histórica y la Fundación Pública Miguel Hernández en sus acciones para entablar el Recurso de Revisión de Sentencias Penales Firmes”.

Desde Izquierda Unida consideramos que la sentencia que pende sobre Miguel Hernández es una deshonra para los demócratas, que piensan, creen y siguen luchando por una sociedad justa y libre.

Los cargos que se consideran probados y motivan la sentencia como sus “antecedentes izquierdistas” “dedicarse a actividades literarias y ser miembro activo de la Alianza de Intelectuales Antifascistas” “publicar numerosas poesías, crónicas y folletos de propaganda revolucionaria”, “excitación contra personas de orden y el Movimiento Nacional” y “hacerse pasar por Poeta de la Revolución” en ningún caso justifican ni el proceso judicial al que fue sometido ni a la pena que le fue impuesta. Es más, son un insulto a su memoria y una pesada carga para el sentimiento de justicia de una sociedad como la española comprometida con la igualdad, la cultura y el respeto a la libertad.

Con esta actitud el Partido Popular de Colmenar Viejo demuestra donde se posiciona políticamente más a la derecha aún que el PP de la Comunidad Valenciana ¡Camps, Fabra, Rita Barbera…! ¿Les suenan?

Grupo Municipal de Izquierda Unida de Colmenar Viejo

La Dehesa de Navalvillar, el trastero del Partido Popular. 2ª parte

Posted in IU Colmenar Viejo, Medio Ambiente by Mariano Martín on 12 noviembre 2009

CIMG4805[1]

Hace unos meses Izquierda Unida denunciaba al Equipo de Gobierno por la utilización de la Dehesa de Navalvillar como trastero del Ayuntamiento de Colmenar Viejo. El arreglo de caminos aportando escombros de obras con su correspondiente contenido de gomas y plásticos, y el abandono de materiales de construcción junto a la casa de los guardas, son sólo dos muestras se pueden observar. Pero, en el afán de mantener informados a nuestros vecinos y vecinas, pasamos a exponer algunas otras cuestiones que están sucediendo.

Pese a la limpieza efectuada en el antiguo quemadero de reses del alto de Cantos Blancos, no nos parece oportuno que se siga manteniendo como almacén de farolas y mobiliario urbano. No nos parece el lugar apropiado para tal fin. Las zonas próximas sufrieron en tiempos más lejanos vertidos de escombros indiscriminados, en especial el cauce del arroyo de Navalahija. Vemos bien que recientemente se retirara un buen montón de neumáticos usados, trastos viejos y sobrantes de obras, pero lamentamos que surjan otros nuevos. La zona se merece una buena y cuidadosa limpieza.

Cerca de allí, nos encontramos con lo que en su día fueron estudios cinematográficos, que llevan años sin producir ni un milímetro de metraje. Actualmente, estos estudios se están utilizando para almacenar contenedores de basura, enseres y demás cosas visibles, pero ¿qué más se almacena? Por el tránsito que allí llega, camiones de gran tonelaje incluidos, se asemeja más a otro tipo de industria que a la cinematográfica.

Una iniciativa con la que estamos de acuerdo es la de haber habilitado pasos escalonados para entrar y salir de la Dehesa por distintos lugares. De esta forma se facilita el acceso de la gente, especialmente en temporada de setas. No obstante, hubiese sido mas práctico haber seguido creando puertas con paso canadiense que evitan barreras arquitectónicas y son de utilidad demostrada. Las personas mayores y discapacitadas seguro que lo agradecerían.

Celebramos el éxito del equipo de arqueología que continúa descubriendo hallazgos muy interesantes en los yacimientos de Navalahija. Por cierto, confunde un poco a las personas que conocen bien la Dehesa pues, en realidad, se ubican en la zona conocida por Valdelpuercos. Enhorabuena y ánimo para continuar trabajando.

Nos gustaría también celebrar que pronto contáramos con un Centro de Interpretación de la Naturaleza. Nos gustaría que tras un año de extrema sequía se limpiara de broza ciertas zonas, en especial el cauce del arroyo de Tejada, que luego cuando llueve en serio nos da sustos. Nos gustaría que se hiciera un estudio sobre replantación de especies autóctonas en ciertas zonas favorables, eso sí, cuidándolas y manteniéndolas. Nos gustaría que se llevaran a cabo otras muchas actuaciones que pudieran surgir de las inquietudes de los vecinos, porque cuando se da la posibilidad de participar de forma real y efectiva a los ciudadanos y grupos de la oposición, es bastante más que posible que aparecieran ideas que, además de contribuir al cuidado y la promoción del medio ambiente, repercutieran directamente en la creación de empleo.

Al Partido Popular le gusta presumir de gestionar bien nuestra Dehesa, pero: juzguen ustedes mismos. Desde Izquierda Unida entendemos que es fácil mejorar esta gestión. Parte de las soluciones están aquí expuestas. No nos importaría en absoluto que se apropiaran de nuestras ideas y las pusieran en práctica, ya que sería beneficioso para los colmenareños y colmenareñas. IU siempre celebrará y dará por bienvenido lo que es de interés general.

Área de Medio Ambiente de IU Colmenar Viejo

CIMG4806[1]
CIMG5487[1]
CIMG5490[1]
CIMG4803[1]

A %d blogueros les gusta esto: